宪法审查的中立立场--读桑斯坦《偏颇的宪法》
文献类型：期刊
作者：郑磊[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：清华法治论衡
期：1
页码范围：333-343
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：978-7-302-21712-1
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qhfzlh200901019.aspx
关键词：宪法审查:5316;宪法解释:4030;司法审查:3411;民主:3118;极简主义:2888;中立:2665;偏颇:2509;美国宪法:2281;司法机关:1917;教授:1871
摘要：根据桑斯坦教授的主张,美国宪法是偏颇的.或许更准确但冗长的表达是:美国宪法的运行状况所体现的宪政框架是偏颇的.如《偏颇的宪法》一书的扉页所写,这种偏颇集中体现在两个方面:在第一层意思上,“它是有偏见的.
作者其他论文
论"部分社会"法理.郑磊.学习与探索.2009,100-103.
民生问题的宪法权利之维.郑磊.浙江大学学报（人文社会科学版）.2008,38(6),75-82.
宪法学方法论的开放性.郑磊.浙江学刊.2009,127-135.
宪法审查的穷尽法律救济原则.郑磊.现代法学.2009,31(1),3-12.
"较大的市"的权限有多大--基于宪法文本的考察.郑磊.国家行政学院学报.2009,57-60.
