删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

宪法解释的文本主义--以"哥伦比亚特区诉赫勒"案为例

中国人民大学 辅仁网/2017-07-01

文献详情
宪法解释的文本主义--以"哥伦比亚特区诉赫勒"案为例
文献类型:期刊
作者:田伟[1]
机构:[1]中国人民大学法学院

年:2009
期刊名称:法制与社会
期:16
页码范围:5-6
增刊:增刊
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1009-0592
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fzysh200916003.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1009-0592.2009.16.003
关键词:宪法解释 文本主义 斯卡利亚 "哥伦比亚特区诉赫勒"案
摘要:文本主义是美国宪法学界重要的宪法解释理论,其核心是在解释宪法时追求宪法文本的客观意义.斯卡利亚是文本主义的代表人物,他在"哥伦比亚特区诉赫勒"案中对美国宪法第二修正案进行了文本主义的解释.
作者其他论文



特殊历史年份,宪法学有哪些关注.韩大元;田伟.检察日报.2011,003.
德国宪法解释机制概述.田伟.人民法院报.2015,008.
对法律的合宪性解释:正当的解释规则抑或对立法者的不当监护?.斯特凡;田伟.华东政法大学学报.2016,19(3),5-14.
任意诉讼担当适用中的“被告可预期理论”.田伟.消费导刊.2009,141.
美日两国的学术自由判例研究.田伟.法制与经济(中旬刊).2009,135+139.

相关话题/宪法 法学院 文献 社会 法律