该怎样"完整地,准确地理解马克思的《资本论》"--评奚兆永教授的有关观点与争辨逻辑
外文标题：How to Understand Marx's 'Das Kapital' Entirely and Correctly?
文献类型：期刊
作者：卫兴华[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2009
期刊名称：当代经济研究
期：7
页码范围：19-27
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1005-2674
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddjjyj200907005.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：资本总公式的矛盾 剩余价值 本本主义
摘要：本文进一步论述政治经济学教材为什么可以不讲"资本总公式的矛盾".并换用一个新的角度阐述了货币变为资本和剩余价值的来源问题.全面反驳了奚兆永教授在这个问题上"上纲上线"的无理批评.指出他没有认真阅读和理解邓小平关于"完整地准确地理解……"的本意,他曲解了恩格斯对马克思重大理论贡献的评价,他对<资本论>所采用的是本本主义、句句是真理的非科学态度,而对马恩的其他著作又采取轻率的任意解读的实用主义态度.他的辩驳方法的思维逻辑是混乱与失范的.
作者其他论文
从理论和实践的结合上弄清和搞好混合所有制经济.卫兴华;何召鹏.经济理论与经济管理.2015,15-21.
由市场决定资源配置需厘清三个问题.卫兴华.人民论坛.2014,32-35.
缓解贫富分化 促进分配公平.卫兴华;胡玫.华南理工大学学报（社会科学版）.2014,16(5),1-9.
中西方学界在市场经济问题上认知与论述的差异.卫兴华.红旗文稿.2015,8-10.
邓小平反对庸俗生产力论即唯生产力论的重要意义.卫兴华.党政干部学刊.2014,36-39.
