中华人民共和国历史分期问题研究述评
外文标题：Commentary on Research for History Stage Division of People's Republic of China
文献类型：期刊
作者：齐鹏飞[1]
机构：[1]法学博士中国人民大学马克思主义学院教授博士生导师(北京100872)
年：2009
期刊名称：中国人民大学学报
卷：23
期：5
页码范围：149-156
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb200905024.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：中华人民共和国史;分期;分界"关节点"
摘要：在中华人民共和国史(简称"国史")研究领域,分期问题一直是非常重要但是却始终争论不休的一个问题.所谓"国史"的分期问题,主要涉及两方面的内容:其一,是指目前60年"国史"在中国通史这个"大时段"中的"小时段"的划分及其称谓;其二,是指在60年"国史"内部不同的历史发展阶段之具体"小时段"的划分.目前关于60年"国史"的分期,国内学界主要存在有"二分法"、"四分法"、"五分法"、"六分法"、"七分法"、"八分法"等观点,其中具体的"时段"划分之上、下限又各有不同.之所以出现比较大的分歧,基本上是由于对分期的依据、标准以及分界"关节点"的不同认识所致.笔者倾向于"七分法"之主流意见.
作者其他论文
关于中缅边界谈判中的"麦克马洪线"问题之再认识.齐鹏飞.南亚研究.2014,31-56.
中共对民主党派性质认识的历史演进.齐鹏飞;李桂华.前线.2015,53-56.
浅析"中国近现代史基本问题研究"学科建设与"中国近现代史纲要"课程建设的逻辑关系.齐鹏飞;张晓京.思想理论教育导刊.2008,60-64.
1920年陈独秀决意《新青年》"独立办刊"问题之再探讨.齐鹏飞.江西社会科学.2012,122-128.
试论中共党史90年的历史分期问题.齐鹏飞.教学与研究.2011,5-12.
