后现代主义历史研究中的语言学转向
外文标题：The Linguistic Turning in Historical Researches of Post - Modernism
文献类型：期刊
作者：徐浩[1]
机构：[1]中国人民大学历史学院
年：2009
期刊名称：学习与探索
期：1
页码范围：223-227
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：历史学院
语言：中文
ISSN：1002-462X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xxyts200901051.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-462X.2009.01.051
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：语言学转向;话语理论;叙事理论;后现代主义历史学
摘要：来自哲学的语言学转向是后现代主义历史编纂学的重要理论来源之一,在对当代西方史学理论的研究中应当引起高度重视.历史研究的语言学转向主要包括欧陆的话语理论和北美的叙事理论,它们否认现代西方历史理论的宏大叙事,否认现代历史学理论所坚持的真实、客观和分析的社会科学化的历史学的合理性.语言学转向对现代西方历史学既是挑战,也是机遇,简单否定和肯定都是错误的,应批判地吸收,以期不断地丰富和发展现代西方历史理论和历史学理论.
作者其他论文
论德国古典历史主义及其演变.徐浩.贵州社会科学.2014,33-40.
论古代希腊历史批判方法的演进.徐浩.中国人民大学学报.2009,23(2),123-129.
历史是文本--论西方后现代主义历史哲学中的诠释学视角.徐浩.学习与探索.2008,221-225.
历史是文化--历史研究的人类学转向.徐浩.史学理论研究.2008,30-39.
技术,资本和利润--中世纪西欧工业生产新探.徐浩.世界历史.2013,87-99.
