中国社会调查中的研究伦理:方法论层次的反思
外文标题:Research Ethics in Social Surveys in China: Methodological Reflections
文献类型:期刊
作者:黄盈盈[1]
机构:[1]中国人民大学社会学系
[2]中国人民大学社会学理论与方法研究中心
年:2009
期刊名称:中国社会科学
期:2
页码范围:149-162
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:社会与人口学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:社会调查;研究伦理;知情同意;主体建构
摘要:社会调查必须在研究伦理的框架之内进行,这一点在中国尚未受到应有的重视。国际上规定研究伦理的基本准则是尊重、受益与公平。国内外的大部分文献仅仅是从道德权利的角度来谈论伦理,但是社会科学研究还应该从方法论角度认识研究伦理的贯彻对于提高调查质量的积极作用。研究伦理的重要性来源于社会调查的"互动"、"交换"和"主体建构"的理念。任何以"人"为对象的社会调查都需要贯彻三项基本研究伦理:知情同意、平等与尊重、无伤害与受益,并要求调查者要真正地做到为被调查者着想、以"平常心"对待。这些伦理原则的贯彻有助于促进调查过程中的互动,提高调查质量。任何社会调查都要贯彻研究伦理,这是一种刚性的要求。
作者其他论文
多样化"婚姻":扩宽社会学研究的想象力.黄盈盈.中国青年研究.2014,4-8,79.
性/别框架下的"性与生殖健康".黄盈盈.探索与争鸣.2014,32-34.
"单性别成长"的独生子女婚恋状况的对照研究-全国14-30岁总人口随机抽样调查分析.黄盈盈;潘绥铭.中国青年研究.2014,51-56,101.
论"主体建构"的认识论来源及理论意义.潘绥铭;鲍雨.学术界.2015,76-87.
21世纪中国的"亲密消费":国家法理与民间信念的互构.潘绥铭;侯荣庭.云南师范大学学报(哲学社会科学版).2014,64-70.