非诉讼方式催收工程款的成本和效益分析
文献类型：期刊
作者：叶敏[1]
机构：[1]中国人民大学法学院 北京100872
年：2008
期刊名称：内蒙古电大学刊
期：2
页码范围：8-10
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1672-3473
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_nmgddxk200802003.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1672-3473.2008.02.003
关键词：工程款催收;非诉讼方式;成本效益分析
摘要：建筑企业在催收工程款时,从成本和效益分析的角度出发,可以考虑非诉讼方式的选择,司法性非诉讼方式执行力强,行政性非诉讼方式更适应于政府投资工程的情况,民间性非诉讼方式费用少而且有利于保持长期合作关系.建筑企业根据不同的具体情况选择效益成本比最高的方式更有利于自身权益的维护.
作者其他论文
收入分配长期演化趋势的经济学分析——推进库兹涅茨倒"U"型假说.耿林;叶敏.浙江社会科学.2011,2-11.
从股东会中心主义到董事会中心主义--现代公司法人治理结构的发展与变化.叶敏;周俊鹏.商业经济与管理.2008,195(1),74-79.
分税制财政体制法律调整原则的探讨.周俊鹏;叶敏.广西社会科学.2007,94-97.
公司实际控制人的法律地位,义务与责任.叶敏;周俊鹏.广东行政学院学报.2007,19(6),49-53.
论商事合同解除权的特殊性.叶敏;周俊鹏.新疆社会科学（汉文版）.2007,79-82.
