诈骗罪当罚性的法哲学诠释
外文标题：The legal philosophy of Fraud Crime's Penalization
文献类型：期刊
作者：谢绍华[1]
机构：[1]中国人民大学,北京,100872
年：2008
期刊名称：青海师范大学学报（哲学社会科学版）
期：5
页码范围：44-48
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1000-5102
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qhsfdxxb-zxsh200805011.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-5102.2008.05.011
关键词：诈骗罪 被害人 当罚性 法哲学
摘要：刑法学界对诈骗罪的研究较多地局限于解读有关诈骗罪的法律文本,本文认为,应当从犯罪学的角度分析诈骗罪的被害人,从而厘清民事欺诈与刑事诈骗的界限,并且,应当从法哲学的角度深入剖析诈骗罪的当罚性.
作者其他论文
先行行为--保证人类型之否定.谢绍华.中国刑事法杂志.2008,20-28.
巨额财产来源不明罪的刑事政策分析.谢绍华.江西公安专科学校学报.2009,69-74.
作为义务来源的实质化.谢绍华.政法论坛-中国政法大学学报.2008,26(2),133-141.
劳动教养制度之违宪性.谢绍华.犯罪与行政违法行为的界限及惩罚机制的协调学术研讨会.2008,445-469.
作为义务来源的实质化.谢绍华.政法论坛.2008,133-141.
