空间性与身体性——论海德格尔与梅洛-庞蒂空间之思的现象学差异
外文标题：Spatiality and Corporality——The Phenomenological Differences between Heidegger's Thinking of Space and that of Merleau-Ponty's
文献类型：期刊
作者：张浩军[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京100872
年：2008
期刊名称：河南师范大学学报（哲学社会科学版）
卷：35
期：1
页码范围：18-22
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1000-2359
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hnsfdxxb-zxshkxb200801005.aspx
关键词：身体性 空间性 在世界之中存在 身体图武 海德格尔 梅洛-庞蒂
摘要：海德格尔与梅洛一庞蒂在空间性问题上之所以会形成不同的看法,一个重要的原因在于他们对"身体性"概念的理解不同.海德格尔否定了通过身体性来理解空间性的理路,认为身体性并不能从根本上阐明空间性,唯有通过"在世界之中存在"这一源始的生存论结构,空间性才能得到合理的说明,但最终却陷入了理论困境.而梅洛-庞蒂则认为没有身体就没有空间,我们是借助身体来把握外部空间的,身体图式是我们进入空间和获得空间认识的方式,"身体性"在空间性的本质建构中具有源始的和奠基的地位.梅洛-庞蒂的身体理论为解决海德格尔的理论困境提供了一种新的可能.
作者其他论文
论海德格尔《存在与时间》中的空间观念.张浩军.东北大学学报（社会科学版）.2008,10(2),115-120.
回到空间本身--论海德格尔的空间观念.张浩军.吉首大学学报(社会科学版).2008,29(2),52-57.
柏拉图《国家篇》中的教育思想述评.张浩军.徐州师范大学学报（哲学社会科学版）.2007,33(5),115-120.
胡塞尔现象学视域中的逻辑学.张浩军.广西大学学报（哲学社会科学版）.2008,30(2),41-46.
论海德格尔空间问题之疑难及其解决.张浩军.华侨大学学报(哲学社会科学版).2008,13-20.
