后马克思主义的"偶然性"迷误
外文标题：The Post-Marxists' Misapprehending of Contingency
文献类型：期刊
作者：曾枝盛[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院,
年：2008
期刊名称：中国人民大学学报
卷：22
期：2
页码范围：43-49
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb200802006.aspx
关键词：偶然性 必然性 马克思主义 后马克思主义
摘要："偶然性"是后马克思主义的一个重要范畴.后马克思主义者利用这个范畴去解释历史,以否定马克思主义的历史决定论和必然论;用之去解释政治事件,以为自己的多元政治辩护;用之去解释辩证法,以为自己反对本质主义寻找借口.总之,后马克思主义者极力主张"偶然性"范畴的旨归,在于谋取"多元霸权".我们必须反对后马克思主义者夸大"偶然性"的历史虚无主义的观点,坚持马克思主义"必然论"的唯物史观.
作者其他论文
论后马克思主义的生成学问题.曾枝盛.南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）.2011,48(2),5-13.
新世纪国外马克思主义的发展趋势和特点.曾枝盛.教学与研究.2007,69-73.
卢梭及其在马克思主义中的地位.曾枝盛.马克思主义与现实.2012,11-17.
詹姆逊的后马克思主义身份问题.曾枝盛.南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）.2006,43(2),40-46.
法国:后马克思主义前史.曾枝盛.江苏行政学院学报.2006,21-26.
