文献详情
台湾"公投"的法理学辨析
外文标题：Jurisprudential Analysis of Taiwan "Plebiscite"
文献类型：期刊
作者：廉思^[1]孙国华^[2]
机构：[1]北京大学国际关系学院,中国人民大学法学院,
[2]北京大学国际关系学院,中国人民大学法学院,

年：2008
期刊名称：中国人民大学学报
卷：22
期：2
页码范围：114-121
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(11Z0182008020016)
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb200802016.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：公民投票 民族自决 主体资格
摘要：台湾当局选务机关决定于2008年3月22日举行民进党提出的"入联公投",并决定同时举行国民党提出的"返联公投"."公投"问题不仅成为台湾岛内政治斗争的焦点,而且成为海峡两岸及中美双方高度关切的问题.台湾"公投"依据的原理虽然是民族自决原则,但由于台湾本身不符合民族自决的主体资格,因此其实施的"公投"不具有法律效力,是对国际法真实含义的歪曲,其实质是试图通过"公投"来实现"独立建国"的设想.
作者其他论文



法的正义逻辑.孙国华.江淮论坛.2012,5-7.
"三个至上"缺一不可——我国法治理念的几点理解.孙国华.社会科学辑刊.2011,78-79.
"蚁族"青年网络行为的特点及成因.冯丹;雷雳;廉思.中国青年研究.2010,25-29,97.
论法的和谐价值.孙国华.法学家.2008,17-25.
科学发展观与依法执政.孙国华;周望.法学杂志.2008,15-17.