中西早期和谐观的比较研究--以《礼记》"大同社会"与柏拉图"理想国"为中心的考察
文献类型：期刊
作者：黄小晏[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京100872
年：2008
期刊名称：理论学刊
期：5
页码范围：109-113
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1002-3909
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_llxk200805029.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-3909.2008.05.029
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：大同社会 理想国 和谐观
摘要：<礼记>"大同社会"和柏拉图"理想国"的和谐观,都是在批判现实的改革冲动中作出的理想化社会设计.两者都认为统治者应为全体百姓谋利益,并通过选举产生;都强调社会内部的有序是维持和谐状态的基础.但因文化背景和理论基础不同,<礼记>"大同社会"推崇德治,所主张的和谐是建立在人本主义基础上的和谐:而柏拉图"理想国"重视智治,所主张的和谐是建立在神本主义基础上的和谐.这些不同一方面导致了中西早期和谐观在后来发展中的分道扬镳,另一方面也在一定程度上反映了中西文化的根本差异.
作者其他论文
"2009年中国管理哲学创新论坛"综述.黄小晏;颜冰.教学与研究.2010,92-93.
从领导哲学到领导者哲学.黄小晏.学习与探索.2009,23-25.
论后现代哲学的反本质主义.黄小晏.河南师范大学学报（哲学社会科学版）.2008,35(6),50-54.
西方管理思想的认识论划分及意义.黄小晏.玉溪师范学院学报.2009,25(1),6-11.
简析叔本华『意志』范畴的内涵.王增福;黄小晏.理论学习-山东干部函授大学学报.2007,61-62.
