马克思的辩证法与黑格尔辩证的根本对立
外文标题：The Fundamental Opposition between Marxist Dialect and Hegelian Dialect
文献类型：期刊
作者：冯景源[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2008
期刊名称：探索与争鸣
期：9
页码范围：31-34
增刊：增刊
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1004-2229
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tsyzm200809007.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-2229.2008.09.007
关键词：唯物史观;辩证法;超逻辑
摘要：作者在<辩证唯物主义并非唯物史观的"理论胚胎">(<探索与争鸣>07年9期)一文中论述了唯物史观应该独立出来.现在的问题是,它独立出来之后,它还有没有辩证法?如果有它又是怎样制定的?马克思称他制定的辩证法为"科学辩证法".这种辩证法在当代又遇到了什么问题呢?马克思又说过,他是黑格尔的学生.的确,马克思的辩证法在表现形式上,与黑格尔的辩证法有相同的地方.本文的任务在于探讨超逻辑在马克思辩证法中的地位以及它与黑格尔辩证法的根本对立.
作者其他论文
马克思对唯物史观"艺术整体"研究的意义及其启示--兼谈中国社会跨越发展的整体性认识.冯景源;林坚.东方论坛.2007,15-20.
马克思主义的理解:从"定义"到"定位"的研究.冯景源.东南学术.2010,4-16.
马克思主义不是"三个组成部分"--重读恩格斯《给奥古斯特·倍倍尔的信》.冯景源.探索与争鸣.2010,30-33.
马克思跨越"卡夫丁峡谷"理论的制定--再读马克思《给维·伊·查苏利奇的信》.冯景源.东南学术.2009,114-123.
唯物史观研究需要摆脱单一文本解读的模式--探寻唯物史观"原生态"的方法论原则.冯景源.中国人民大学学报.2009,23(1),29-35.
