再析马克思"重建个人所有制"的涵义--兼评王成稼研究员的有关诠释与观点
外文标题：Reassess Marx's 'Rebuild Individual Ownership'
文献类型：期刊
作者：卫兴华[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2008
期刊名称：当代经济研究
卷：157
期：9
页码范围：22-26
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1005-2674
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddjjyj200809005.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：重建 个人所有制 社会的个人所有制 生活资料个人所有制
摘要：马克思的重建个人所有制理论,学界有不同的解读.有人从私有化、股份化的思路去解读,是一种误解;有人用个人所有制理论批判我国改革前的社会主义现实,文不对题.重建个人所有制,是重建被资本主义否定了的生产资料的劳动者的个人所有制,但不是重建劳动者的私有制,而是重建劳动者人人有份的生产资料公有制.公有制是从联合体的总体着眼的."联合起来的社会的个人所有制"是从构成联合体的分子的个人着眼的,是从两个不同的角度,即从同一事物两个方面去讲怎样建立社会主义生产资料公有制的.这种解读才有理论和实际意义.
作者其他论文
从理论和实践的结合上弄清和搞好混合所有制经济.卫兴华;何召鹏.经济理论与经济管理.2015,15-21.
由市场决定资源配置需厘清三个问题.卫兴华.人民论坛.2014,32-35.
缓解贫富分化 促进分配公平.卫兴华;胡玫.华南理工大学学报（社会科学版）.2014,16(5),1-9.
中西方学界在市场经济问题上认知与论述的差异.卫兴华.红旗文稿.2015,8-10.
邓小平反对庸俗生产力论即唯生产力论的重要意义.卫兴华.党政干部学刊.2014,36-39.
