国际法视角下商标犯罪刑法适用若干疑难问题探析
文献类型:期刊
作者:高铭暄[1]
机构:[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年:2008
期刊名称:政治与法律
卷:23
期:7
页码范围:11-15
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1005-9512
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zzyfl200807002.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1005-9512.2008.07.002
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:商标犯罪;刑法适用;驰名商标;商标反向假冒;入罪标准
摘要:如果被侵害的是驰名商标,司法者可以依据相关司法解释中的"其他情节严重"、"其他情节特别严重"的兜底条款,认定该行为属于商标犯罪"情节严重"或"情节特别严重",以此体现出对驰名商标予以特殊保护的精神;将反向假冒行为直接认定为假冒注册商标罪难说恰当,但将其认定为销售伪劣产品罪进行处罚,不失为一种较为折中和稳妥的作法;国际法上并没有提供明确的商标犯罪的入罪标准,基于刑罚方法的严厉性和特殊性,刑法的调整范围应当慎重划定.
作者其他论文
略析贪污罪中贪污数额起点与共犯责任.高铭暄;范连玉.云南社会科学.2014,121-124.
亚洲正在形成"中国秩序"?.张杰.中国经济信息.2014,17-17.
2002年刑法学研究的回顾与展望.高铭暄;赵秉志;许成磊.法学家.2003,36-43.
论刑法禁止令的司法适用.高铭暄;岳蓓玲.南昌大学学报(人文社会科学版).2013,44(4),96-101.
银行与企业的关系:共生抑或掠夺.张杰;吴迪.经济理论与经济管理.2013,77-90.