马克思经济危机理论--与凯恩斯危机理论的区别
外文标题：Economic Crisis Theory of Marx——Difference from the Keynesian Theory of Economic Crisis
文献类型：期刊
作者：胡钧[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学经济学院
年：2008
期刊名称：当代经济研究
期：11
页码范围：1-6
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1005-2674
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddjjyj200811001.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：生产过剩;经济危机;唯物史观;比例失调
摘要：周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义制度所特有的经济现象,是资本主义历史存在暂时性的确定证明.马克思的<资本论>全面、完整、系统地阐明了经济危机周期爆发的原因和必然性,它像一条红线贯穿于三卷<资本论>对资本主义生产方式的考察中.马克思的危机理论与凯恩斯的危机理论在研究对象和研究目的以及研究的根本方法方面都存在着根本区别.马克思的经济危机理论对当今资本主义经济发展周期性的研究仍具有指导作用.
作者其他论文
单身母亲的收入和时间贫困研究.沈尤佳;程园园.山东社会科学.2014,71-79.
有偿照料如何走进中等收入家庭--照料产业的供需矛盾分析.沈尤佳.广东社会科学.2014,28-34.
《<资本论>导读》介绍.胡钧.政治经济学评论.2014,5(2),193-200.
本轮危机前后德国国有化研究概况及实践评析.郭迎锋;沈尤佳.管理学刊.2014,27(5),36-48.
欧美国家企图通过"经济计划"抢占第四次工业革命高地.沈尤佳.红旗文稿.2015,21-23.
