从"五一二"汶川大地震反思我国紧急权的行使
外文标题：Rethink the Implementation of China's Emergency Right from the"May 12th"Wenchuan Earthquake
文献类型：期刊
作者：胡锦光[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]北京航空航天大学法学院
年：2008
期刊名称：中州学刊
期：5
页码范围：88-90
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0751
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zzxk200805025.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-0751.2008.05.025
关键词：情势变更;无主物;犯罪问题;汶川大地震;汶川地震;捐赠救灾;突发事件应对法;灾害防治;国际救援;行政法规;
摘要：一、我国宪法上的紧急状态条款在2004年<宪法>修改之前,我国宪法上并无紧急状态的字样,但相关的制度是存在的.以1982年<宪法>为例,该法第66条第18、19、20项分别规定了战争状态、动员和戒严,其中动员就是战备状态或紧张状态,戒严主要针对内乱.由此可见,紧急状态的四种典型类型中,除灾害状态外,战争状态(国防状态)、紧张状态、内乱状态其实在我国宪法上都有体现.2004年<宪法>修改以后,戒严在宪法上虽不存在,但仍然有<戒严法>的调整.①如表1所示.
作者其他论文
法治思想内涵解读.胡锦光.人民论坛.2014,29-31.
依法治国是当代中国的必然选择.胡锦光.中共杭州市委党校学报.2014,4-12.
论企业《内部培训讲师激励制度》的建立.王锴.现代商业.2014,116-117.
《行政诉讼法》修改与法治国家建设.吴鹏;胡锦光.国家行政学院学报.2015,47-51.
关于中国宪法学研究方法的思考.胡锦光;陈雄.浙江学刊.2005,132-137.
