保护市场的联邦主义及其批判
外文标题：Market—Preserving Federalism and Criticism on It
文献类型：期刊
作者：杨其静[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学经济学院
年：2008
期刊名称：经济研究
期：3
页码范围：99-114
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：保护市场;联邦主义;分权负效应;权威政府;不完全契约理论
摘要：本文首先梳理了保护市场的联邦主义(MPF)的分析框架及其贡献。但本文的重点在于系统地批判MPF理论框架的缺陷根源于其借助的新古典经济学的竞争理论和经典代理理论,且简单地将政府组织类比为企业。这就导致MPF缺乏地方政府关于制度供给的政治微观基础;难以全面地理解中央政府在整个国家政治经济生活中的作用;忽视了分权有效的必要条件;难以分析分权的负效应,进而无法分析最优的政府间分权、政府层级和分权路径等重大问题。结果,至今为止MPF还远没有解决何种制度安排下政治官员们才有积极性执行保护市场的承诺。我们提出可以改进现有研究的一些思路。
作者其他论文
弹性分成:分税制的契约与影响.吕冰洋;聂辉华.经济理论与经济管理.2014,43-50.
中国地区腐败对企业全要素生产率的影响.聂辉华;张彧;江艇.中国软科学.2014,37-48.
腐败对效率的影响:一个文献综述.聂辉华.金融评论.2014,13-23.
山西官场地震启示.聂辉华.人民论坛.2014,7.
中央与地方关系的新变化.聂辉华.理论学习-山东干部函授大学学报.2014,42-42.
