删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

对“市民社会”和“公民国家”的历史考察

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
对“市民社会”和“公民国家”的历史考察
文献类型:期刊
作者:张康之[1]张乾友[2]
机构:[1]中国人民大学公共管理学院,中国人民大学公共管理学院 教授,北京100872,研究生,北京100872
[2]中国人民大学公共管理学院,中国人民大学公共管理学院 教授,北京100872,研究生,北京100872

年:2008
期刊名称:中国社会科学
期:3
页码范围:15-27
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(11C0542008030002)
所属部门:公共管理学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:市民#市民社会#公民#公民国家
摘要:近些年来,“公民社会”是一个在中国学术界频繁出现的概念。这是一个错误的表达式,它不仅是一个翻译错误,而且包含着对“市民社会”和“公民国家”的双重误读。市民社会与公民国家是在社会分化的过程中产生的,作为社会分化的结果,它们既是理解近代以来社会结构的基本坐标,也是开展社会治理的依据。“公民社会”的概念抹杀了近代社会分化的历史,使得对现代社会的构成部分及其运行机制的把握变得困难起来。我们应当在近代历史以及思想史的嬗变中梳理市民社会和公民国家产生的历史过程,确定它们各自的性质,并把握它们之间的联系与区别。
作者其他论文



论依附论学派的中心-边缘思想--从普雷维什到依附论学派的中心-边缘思想演进.张康之;张桐.社会科学研究.2014,91-99.
论世界中心-边缘结构中的创新垄断.张康之;张桐.人文杂志.2014,117-125.
评多斯桑托斯的"新依附论".张康之;张桐.西北大学学报(哲学社会科学版).2014,44(5),47-57.
论世界体系中观察视角的"中心--边缘"概念.张康之;张桐.北京行政学院学报.2014,29-38.
"世界体系论"的"中心-边缘"概念考察.张康之;张桐.中国人民大学学报.2015,80-89.

相关话题/社会 北京 公共管理学院 历史 中国人民大学