祛魅与自足:政治理论对宪法解释的影响及其限度
外文标题：Disenchantment and Self- satisfaction: Influence of Political Theories on Constitutional Interpretation and Its Limits
文献类型：期刊
作者：张翔[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2007
期刊名称：政法论坛-中国政法大学学报
卷：25
期：4
页码范围：29-41
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(11D0652007040004)
语言：中文
ISSN：1000-0208
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zflt-zgzfdxxb200704004.aspx
基金：教育部首届哲学社会科学研究后期资助项目
关键词：目的解释;基本权利;自由主义;共和主义;宪法学的中国化
摘要：宪法学究其根本是为了适用宪法而对宪法文本进行解释的宪法释义学.但是,由于宪法文本的不确定性,在宪法解释中纳入政治的考量是不可避免的.对于同样的宪法条款,在不同的政治理论引导下,会得出完全不同的解释结果.考察政治理论对宪法解释的影响是一种社会科学对法学的逻辑自足的祛魅,是有价值的.但是,随意选择作为宪法解释"背景规范"的政治理论,会导致解释的恣意,损害法的安定性价值.所以,必须根植于本国的制宪历史、规范环境和宪法文本去容纳政治理论论证这种"外部论证",消解其对宪法解释确定性的损害.
作者其他论文
德国宪法对主流价值的维护.张翔.山东社会科学.2013,16-19.
宪法解释方法的运用--以德国艾尔弗斯案为例.张翔.学习与探索.2011,110-114.
合宪性解释的两个面向--答蔡琳博士.张翔.浙江社会科学.2009,60-63.
两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响.张翔.中国法学.2008,110-116.
基本权利限制问题的思考框架.张翔.法学家.2008,134-139.
