文本临摹:历史书写的误区
文献类型：期刊
作者：张耐冬[1]
机构：[1]中国人民大学国学院,
年：2007
期刊名称：中国图书评论
期：6
页码范围：80-83
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国学院
语言：中文
ISSN：1002-235X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgtspl200706016.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-235X.2007.06.016
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：历史学;历史文学;历史真实;图书评论
摘要： 一本普及性的历史文学作品,究竟应该如何选取素材?这是每个从事此类写作的作家都必须面对且应该不断追问自己的问题.正如《三国演义》没有对《三国志》原样照搬一样,一部成功的历史文学作品,应该与其作为素材的原始文本保持一定的距离,才能使作者有独立发挥想象、吸取民间文学因素的可能.但是,因为前些时历史文学的过度"戏说",造成了图书出版领域对于"求真"的反弹,从中华书局推出的"正说"系列开始,以史书为唯一素材的写作立场势不可挡,而且显示出了矫枉过正的趋势--它甚至成了很多并不"求真"的历史读物炒作自己的卖点.
作者其他论文
唐代官员待遇有多高.张耐冬.人民论坛.2014,78-80.
中国古代政治中枢治乱考.张耐冬.人民论坛.2013,28-29.
爵位官位的历史沉浮.张耐冬.人民论坛.2012,28-29.
下放权力还是"钓鱼执法"唐太宗治官理政的独到艺术.张耐冬.人民论坛.2012,78-80.
唐朝春节的人情味儿.张耐冬.人民论坛.2012,78-80.
