删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

我国刑事庭审中交叉询问规则之重构

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
我国刑事庭审中交叉询问规则之重构
外文标题:Cross Examination in Chinese Criminal Court Hearings And Reconstruction of Its Rules
文献类型:期刊
作者:陈卫东[1]王静[2]
机构:[1]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院 教授、博士生导师,博士研究生
[2]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院 教授、博士生导师,博士研究生

年:2007
期刊名称:人民检察
期:22
页码范围:18-21
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1004-4043
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rmjc200722006.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1004-4043.2007.22.006
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:交叉询问;刑事庭审;刑事诉讼制度;刑事审判;英美法系;刑事诉讼法;证据开示制度;控辩双方;出庭作证;起诉状一本主义;
摘要: 交叉询问制度是英美法系国家刑事审判中为查明案件事实而广泛采用的庭审方法,是英美法系国家当事人进行主义刑事诉讼制度运作的主轴.交叉询问与其他庭审方式相比更能发现真实、克服偏见,纵使是法官在庭审中占据主导地位的大陆法系国家,也在其立法和庭审中规定了交叉询问制度.
作者其他论文



论违法所得没收特别程序中的利害关系人.陈卫东;李响.政法论坛.2015,33(1),73-82.
司法"去地方化":司法体制改革的逻辑,挑战及其应对.陈卫东.环球法律评论.2014,57-61.
合法性,民主性与受制性:司法改革应当关注的三个"关键词".陈卫东.法学杂志.2014,35(10),1-7,41.
人权保障理念视角下的侦查监督改革.陈卫东;赵恒.人民检察.2014,13-18.
临床观察中事件发生时间类疗效评价指标相关问题的探讨.王静;吴萍.中国中药杂志.2014,39(24),4877-4879.

相关话题/法学院 中国人民大学 刑事 博士研究生 中文