论上市公司董事对公司债权人的连带责任
外文标题：On Director's Joint liability for Creditor in Public Company
文献类型：期刊
作者：刘海鸥[1]
机构：[1]中国人民大学法学院 北京100872
年：2007
期刊名称：财经理论与实践
卷：28
期：3
页码范围：124-128
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-7217
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cjllysj200703026.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-7217.2007.03.026
关键词：上市公司;董事;债权人;连带责任
摘要：上市公司董事是否应该对公司债权人承担连带责任,在我国还有争议.无论从公司的历史发展、公司内部运行机制、平衡公司各利益主体之间的关系、各国公司立法的实践以及我国公司立法的过程来看,我国都有进一步明确董事对公司债权人承担连带责任的必要.明确董事对公司债权人的连带责任,有利于完善我国公司治理结构,对我国社会主义市场经济建设有重要意义.
作者其他论文
论大陆法系侵权法的古代基础--以古罗马《阿奎利亚法》为视角.刘海鸥.湖南大学学报（社会科学版）.2007,21(5),138-141.
论商业银行对营业场所客户的安全保障义务.刘海鸥.金融论坛.2007,12(4),53-58.
论古代罗马侵权行为法的发展演变.叶秋华;刘海鸥.法学家.2006,137-147.
论古代罗马侵权责任方式发展演变.刘海鸥.湖南社会科学.2007,66-68.
英国警察拦截与搜查权的发展变化.刘海鸥.河北法学.2006,24(8),143-147.
