环境侵权纠纷解决机制的经济法解读--以乌油污染案为例
外文标题：Comprehension of Environmental Tort Dispute Resolution from Economic Law's View——Taking Black Oil Pollution Case as Example
文献类型：期刊
作者：孟雁北[1]
机构：[1]中国人民大学法学院,国务院法制办公室工交商事司 副教授,法学博士,工作人员
[2]中国人民大学法学院,国务院法制办公室工交商事司 副教授,法学博士,工作人员
年：2007
期刊名称：法学家
期：2
页码范围：137-142
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-0221
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxj200702022.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-0221.2007.02.022
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：解决机制;环境侵权纠纷;经济法;弱势群体保护;民法
摘要：当我国环境保护主管部门及其他相关政府经济管理主体对环境侵权案件的行政调解已经成为解决环境侵权纠纷的主要途径之一时,鉴于普通财产和人身的侵权案件中,政府不会直接介入的特质使我国环境侵权纠纷解决机制具有了经济法的属性.本文试图以乌油污染案为例,在对环境侵权纠纷解决机制的经济法属性和经济法的弱势群体特殊保护原则在环境侵权案件中的运用进行大量分析的基础上.探究环境侵权纠纷解决机制的经济法解读与民法解读的协调与互动,从而从人文关怀的角度来思考我国环境侵权纠纷解决机制的现状与未来.
作者其他论文
我国反垄断执法机构与政府产业规制部门的关系.孟雁北.中国人民大学学报.2015,122-130.
标准制定与实施中FRAND承诺问题研究.孟雁北.电子知识产权.2014,26-30.
论我国反不正当竞争法之修订:包容,增减与细化.孟雁北.中国工商管理研究.2015,60-67.
我国垄断行业反垄断执法的若干思考--以中国电信,中国联通反垄断调查案为例.孟雁北.中国工商管理研究.2014,14-18.
论特殊行业经营者集中行为的反垄断执法原则.孟雁北.上海交通大学学报（哲学社会科学版）.2010,18(6),14-20.
