中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长严金明在致辞中表示，中美贸易摩擦是近一年来各界都十分关注的重大问题。经过十一轮高级别经贸磋商，现在中美贸易进入新的阶段，特别是在这次G20峰会中，中美两国元首达成“在平等和相互尊重基础上重启经贸磋商”的重要共识，对下一步的中美高级别经贸磋商奠定了良好的基调。期望中美两国妥善管控贸易领域的分歧与冲突，共同推进合作共赢的中美关系，增进两国和世界人民各个方面的福祉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长李向阳深入分析了“脱钩论”的内容、成因及对中国的影响。李向阳表示，美国发起对华贸易战的最终目标是遏制中国的崛起，这是守成大国与新兴大国的博弈。因此，从本质上说，“脱钩论”实际上是美国对华战略性讹诈的手段。由于中国发展的成功是建立在融入全球化的前提之下，未来中国的崛起也要以此为前提。中国各界一定要树立底线思维，即使最终没有发生脱钩，但也要看到，这是中国各界不可回避的重要问题，各界要对该问题进行深入研究，从而防范风险。
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员孙杰表示，中美贸易争端已超越了贸易范畴。贸易战爆发一年之后，形势出现了一定的逆转。但仍须看到，即使中美之间通过谈判签署了协议，中美之间的竞争也无法彻底解决。未来，中国过多的依靠出口或者过多的依靠网络是不行的，对亚洲生产网络来讲，这也是不可持续的。有两个选择，一个是进行简单的国别的调整，从中国转移到东盟国家，这个网络依然存在，中国在这里面融入的成分下降了；第二种选择是中国主动调整自身的贸易结构，逐步实现生产与贸易的转型。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刘青表示，中国对外贸易有一定的韧性，很多对美出口的产品具有不可替代性。美国加征关税对我国的实际影响比较有限，但是在劳动密集型产业影响较大，我们还要密切关注产业链的跨国转移动向，防微杜渐，警惕量变到质变。“特朗普不确定性”会给中国带来一定的影响，在中美贸易冲突中，美国给我国造成的不确定性外部环境，是我国面临的最大挑战，长期影响是根本性的。为此，中国需要主动外交出击，稳住国际基本局面这一底线；再图更优，果断决策。此外，还要降低国内的制度成本，改善营商环境，不断降低国内经济政策和社会环境的不确定性。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院副教授刁大明阐述了对中美经贸摩擦性质的判断，以及对未来前景的展望。刁大明认为，目前中美贸易摩擦的本质是大国竞争和大国博弈，态势并不是特朗普的选择而是他的接受，这是国际关系领域比较明显的共识。其实，从2000年小布什竞选期间，美国已经开始了大国竞争思维，总统候选人说美国和俄罗斯竞争不是一个很大的威胁，但却是潜在的威胁。这是这个国家维持单极领导的一个自然选择，是任何一个总统都不会拒绝的框架。特朗普确实具有不确定性，但是他对大国博弈框架的接受是确定的。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院教授王孝松表示，中美互相加征关税对双边贸易的影响较大，在2018年7月以前，中美双边贸易处于平稳上升阶段，而贸易战爆发之后，每一次加征，关税清单当中的商品对美的出口都有比较明显的下降。未来，中国需要高度重视同美国之间的高级别经贸磋商，以平等和相互尊重为基础，寻找利益契合点。此外，抓住重新整合产业链的契机，培育中高端产业，国家合理引导，完善金融市场，培育企业家精神。最后，还要加强基础性研发投入，力争产出原创性的先进技术。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、劳动人事学院教授赵忠讨论了中美贸易摩擦对就业的影响。根据已有的很多研究，可以得出比较一致的结果：中美贸易摩擦对就业最极端影响约为250万个就业岗位。在未来，首先要重视服务业的发展；第二要发挥平台就业的蓄水池的作用，尽量减少国内不确定性；最后，要充分发挥小微企业的作用，肯定其就业创造中坚力量的地位。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院党委常务副书记兼副院长王晋斌作总结发言，他表示，总体来看，贸易摩擦超越了贸易范畴本身，中美未来可能是竞争性的合作关系，未来进一步走势还有待观察。第二，警惕中美之间脱钩，除了自力更生以外还要抱着学习的态度认清中美之间的差异。第三，加征关税确实对中国出口造成了一定影响，对产业链的转移也有长期的影响。第四，虽然存在着摩擦，但未来中国要以更加积极开放的心态，去拥抱全球化的不确定性。
