, 刘雪虎1, 黎璋焰1, 董慧峪2, 王莉敏3, 丁宁3, 刁开盛1
, 刘绍刚1,21. 广西民族大学化学化工学院, 广西林产化学与工程重点实验室, 南宁 530008;
2. 中国科学院生态环境研究中心, 中国科学院饮用水科学与技术重点实验室, 北京 100085;
3. 北京工商大学环境科学与工程系, 北京 100048
收稿日期: 2020-05-01; 修回日期: 2020-07-07; 录用日期: 2020-07-07
基金项目: 国家自然科学基金（No.21667004，21567004，21976040）；2019年广西区研究生教育创新计划项目（No.YCSW2019134）；北京工商大学2019年度实培计划项目；广西高等学校高水平创新团队及卓越****资助计划（桂教人[2020]6号）；广西区级大学生创新创业训练计划项目（No.201810608003，201810608004）
作者简介: 董佳伟(1994-), 男, E-mail:913789665@qq.com
通讯作者（责任作者）: 刁开盛, E-mail:Diaokaisheng2010@163.com
刘绍刚, E-mail:liushaogang2005@163.com
摘要：通过沉淀聚合法合成聚马来酸酐树脂（Polymaleic Anhydride Resin，PMA），采用扫描电镜（SEM）、红外光谱（FTIR）、比表面分析（BET）和热重（TG）分析对PMA进行了表征.同时，利用PMA对水中环丙沙星（CPX）进行吸附去除，系统研究了原料配比、PMA投加量、pH、离子强度和温度等因素对CPX吸附性能的影响.结果表明，pH在2.0~5.0范围内，PMA对CPX的去除效果随着溶液pH的增加而快速升高，在5.0~10.0之间呈小幅下降趋势；离子强度的存在对PMA去除CPX的行为总体上表现为抑制作用；PMA对水中CPX的吸附动力学过程符合拟二级动力学模型；Langmuir等温吸附模型可较好地描述PMA对水中CPX的吸附过程，理论最大吸附量为77.06 mg·g-1（pH=5.0、25℃）；吸附热力学分析表明，PMA对水中CPX的吸附是自发吸热的过程，属于物理吸附；吸附再生实验表明，0.2 mol·L-1 NaOH溶液是PMA的优选洗脱液，经过5次吸附-脱附循环后，对CPX仍具有稳定的吸附性能，可多次循环使用；最后，利用化学计算从微观上明确PMA的羰基O与CPX的羧基H的氢键对吸附起主要作用，而静电引力对吸附性能影响很小.
关键词：聚马来酸酐树脂环丙沙星吸附作用机制
Synthesis of a polymaleic anhydride based resin, and its adsorption characteristics and mechanisms for removal of ciprofloxacin from aqueous solutions
DONG Jiawei1
, LIU Xuehu1, LI Zhangyan1, DONG Huiyu2, WANG Limin3, DING Ning3, DIAO Kaisheng1, LIU Shaogang1,21. Guangxi Key Laboratory of Chemistry and Engineering of Forest Products, School of Chemistry and Chemical Engineering, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530008;
2. Key Laboratory of Drinking Water Science and Technology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085;
3. Department of Environmental Science and Engineering, Beijing Technology and Business University, Beijing 100048
Received 1 May 2020; received in revised from 7 July 2020; accepted 7 July 2020
Abstract: An polymaleic anhydride resin (PMA) was synthesized by precipitation polymerization and was characterized by using scanning electron microscopy (SEM), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), surface area measurements (BET), and thermal gravimetric analyzer (TG). The effects of monomer ratios, resin dosage, pH, ionic strength and temperature on its adsorption performance for ciprofloxacin (CPX) were investigated by batch experiments. Results showed that its CPX adsorption capacity sharply increased with pH in the range from 2.0 to 5.0, but slightly decreased at higher pH (5.0~10.0). Its adsorption process for CPX follows a pseudo-second rate model (R2>0.99) and could be fitted by the Langmuir isotherm, with calculated maximum monolayer adsorption capacity of 77.06 mg·g-1 at pH=5.0 and 25 ℃. Thermodynamic calculations show that the adsorption of CPX was a spontaneous and endothermic process. Furthermore, the PMA that adsorbed CPX could be efficiently regenerated by 0.2 mol·L-1 NaOH. After five adsorption-desorption recycles, PMA had a stable adsorption performance and could be recycled. Finally, chemical calculations show that the hydrogen bonding between the carbonyl oxygen of PMA and carboxyl hydrogen of CPX plays an important role in adsorption processes, while the static force is insignificant to affect the adsorption processes.
Keywords: polymaleic anhydride based resinciprofloxacinadsorptioninteraction mechanisms
1 引言(Introduction)近年来, 抗生素在水体中频繁检出, 对生态环境和人类健康造成了潜在危害, 从而引起了人们的广泛关注(Hartmann et al., 1998; Li et al., 2011; Qiu et al., 2016).其中, 具有广谱抗菌性的环丙沙星(CPX)在医疗、农业、畜牧水产养殖业等领域应用广泛, 可通过多种渠道进入到生活水体中(Zhong et al., 2014), 并通过食物链的传递作用进入人体, 从而严重威胁人类的生命健康安全(Wright et al., 2010; Liu et al., 2013; Grenni et al., 2018).因此, 去除水中的环境微量污染物已成为水处理研究的热点.
目前, 水中抗生素的去除方法主要有化学处理法、物理处理法、生物处理法等(Tiwari et al., 2017；迟翔等, 2019).相比其它水处理技术, 吸附法因具有操作简单、能耗低、不易产生二次污染等优点而得到广泛应用(王彬斌等, 2017).各种吸附剂如活性炭、蒙脱石、生物吸附剂、壳聚糖和高分子吸附树脂均可用于去除水中的抗生素.其中, 高分子吸附树脂由于其孔隙率较高、表面积较大和化学稳定性, 已被广泛开发并应用于水中微量污染物的吸附去除.
马来酸酐作为世界上的第三大酸酐原料, 因其分子中共轭的碳碳双键, 可与乙烯基醚、苯乙烯、醋酸乙烯酯、甲基丙烯酸烯丙酯等一系列单体发生聚合反应, 从而制备出具有高度刚性的树脂(赵梦奇等, 2015；沈荣等, 2019), 其下游产品也得到广泛的研究和开发(范雅珺等, 2019；何珠莲等, 2019；曾涛等, 2019).然而, 以马来酸酐和三官能团交联剂为原料制备新型的吸附树脂并研究其对水中抗生素吸附去除的本质作用力的研究报道并不多见.
因此, 本研究以马来酸酐为聚合单体、三羟甲基丙烷三甲基丙烯酸酯为交联剂, 通过沉淀聚合法合成链结构新颖的聚马来酸酐树脂(PMA), 并评价其对水中CPX的吸附性能；同时, 利用量子化学计算PMA和CPX之间的本质作用力, 从微观上探究其相应的吸附机制, 以期为水中微污染物的去除提供新材料和新方法.
2 材料与方法(Materials and methods)2.1 实验试剂CPX购自梯希爱(上海)化成工业发展有限公司, 分子结构式见图 1；Amberlite XAD-4、IRA200、IRC-748和L-493树脂均购于Acros Organics(New Jersey, 美国)公司；实验用水为超纯水.
图 1(Fig. 1)
 |
| 图 1 CPX的结构式 Fig. 1Chemical structure of CPX |
2.2 PMA的制备与表征采用沉淀聚合法(Xing et al., 2004；陈铖等, 2014)合成链结构新颖的聚马来酸酐树脂(PMA), 具体操作为：将0.04 mol马来酸酐(MA)与40 mL混合溶剂(V(丁酮):V(正庚烷)=4:6)加入到三口瓶中, 机械搅拌使MA完全溶解为澄清透明的均相溶液；将交联剂三羟甲基丙烷三甲基丙烯酸酯(TMPTMA, 0.04 mol)、引发剂偶氮二异丁腈(AIBN, 单体总质量的1%)一次性加入到反应体系中, 调节转速为300 r·min-1, 氮气保护, 并在1 h内升至70 ℃；反应过程中, 三口瓶中逐渐出现白色沉淀；反应7 h后, 将产物用丙酮索氏提取48 h, 并在40 ℃下真空干燥10 h, 保存备用.PMA的合成路线如图 2所示.
图 2(Fig. 2)
 |
| 图 2 PMA的合成路线 Fig. 2Synthetic route of PMA |
使用傅里叶变换红外光谱仪(Nicolet Magna 550, 美国)对PMA的化学官能团进行分析；使用扫描电子显微镜(Carl Zeiss SUPRA-55, 德国)对PMA的表面形貌进行观察；使用全自动比表面积分析仪(Micromeritics ASAP2020M, 美国)对PMA的比表面积和孔径进行测定；采用热重分析仪(TGA5500, 德国)对PMA的稳定性进行分析.
2.3 静态吸附-脱附实验将25 mL不同质量浓度的CPX溶液加入到50 mL锥形瓶中, 并用0.1 mol·L-1 NaOH或HCl溶液调节CPX溶液的pH至预定值, 同时投加一定质量的PMA, 置于恒温25 ℃的振荡器上以150 r·min-1振荡24 h, 然后用滤膜(0.22 μm)过滤后测定残留的CPX浓度.对于吸附动力学实验, 配制初始浓度分别为5、10、20 mg·L-1的CPX溶液, 在预定的时间间隔内, 取样测定溶液中的CPX浓度.在吸附等温线实验中, CPX的初始浓度范围为5~100 mg·L-1, 温度分别设定为20、30、40 ℃.收集经吸附饱和的PMA置于30 ℃的烘箱干燥, 并进行脱附再生实验, 加入50 mL脱附剂在25 ℃下脱附10 h, 将脱附后的PMA水洗至中性, 干燥后重新吸附, 测定溶液中CPX的浓度.CPX在PMA上的平衡吸附量qe可用式(1)计算.
 | (1) |
2.4 色谱条件色谱柱：Agilent TC-C18(250 mm×4.6 mm, 5 μm)；流动相：0.05 mol·L-1磷酸/三乙胺溶液-乙腈(82:18), 等度洗脱；流速：1 mL·min-1；柱温：30 ℃；进样量：20 μL；检测波长：激发波长276 nm, 发射波长450 nm.
2.5 理论计算方法为了确定PMA吸附CPX的本质作用机制, 利用量子化学计算了PMA与CPX之间各种结构的相互作用能.为了便于计算模拟, 以其中一个链节单元代表PMA的作用功能单体, 计算采用Gaussian09 E.01软件包, 在B3LYP/6-31G**方法水平下, 对PMA功能单体、CPX及二者相互作用的复合体进行结构优化, 对所有结构都进行频率计算确保优化得到的为能量最低最稳定的结构.
3 结果与讨论(Results and discussion)3.1 PMA树脂表征图 3a为PMA的扫描电镜图, 由图可知, PMA外观含有可变空隙, 有利于颗粒比表面最大化, 便于对某些物质的吸附和扩散.图 3b为PMA的红外光谱图, 由图可见, 2924 cm-1处为—CH2—特征吸收峰, 1786 cm-1处为酸酐C=O的特征吸收峰.图 3c为PMA孔径分布的N2吸附脱附曲线, 等温线是典型的Ⅲ型, 根据BET多点法(0.06~0.20), PMA的比表面积和孔隙体积分别为38.76 m2·g-1和0.19 cm3·g-1, 基于BJH方法的孔径分布分析表明, 平均孔径为19.01 nm.图 3d为PMA的热重图, 由图可知, PMA从340 ℃才开始分解, 热稳定完全满足用于水处理过程.
图 3(Fig. 3)
 |
| 图 3 PMA不同比例的外观SEM图(a)、红外光谱图(b)、N2吸附脱附曲线(c)和TGA图(d) Fig. 3SEM at different magnifications(a), FTIR spectra for PMA(b), N2 adsorption-desorption isotherms for PMA(c) and TGA curve for PMA resin(d) |
3.2 PMA合成反应中单体的物料比及其投加量的影响在转速为300 r·min-1, 溶剂用量为40 mL(V(丁酮):V(正庚烷)=4:6), 反应时间为7 h, 温度为70 ℃的条件下, 改变TMPTMA:MA物料比(1:6、1:3、1:1、2:1和3:1), 探索物料比对PMA吸附CPX的影响.由图 4a可知, 当TMPTMA:MA=1:1时, PMA吸附CPX有最大的吸附量.因此, 后续实验统一使用TMPTMA:MA=1:1的PMA.此外, 进一步考察PMA投加量对CPX吸附量和去除率的影响.结果表明(图 4b), 当PMA投加量从0.2 g·L-1增加到2.0 g·L-1时, PMA对CPX的单位吸附量呈递减趋势, 而去除率随着投加量的增加而增加.当投加量为0.5 g·L-1时, 去除率已达到97%以上, 且PMA用量超过0.5 g·L-1后, 由于CPX吸附剂表面饱和, 去除率没有显著提高.综合吸附量和去除率及经济成本来考虑, 故采用0.5 g·L-1(固液比)作为后续实验的最佳投加量.
图 4(Fig. 4)
 |
| 图 4 物料比(a)和投加量(b)对PMA吸附CPX的影响 Fig. 4Effect of monomer ratio(a) and adsorbent dosage(b) on the adsorption capacity onto PMA |
3.3 pH和离子强度的影响pH对CPX吸附量的影响如图 5a所示.由图可知, 随着pH增加, PMA对CPX的吸附量呈先增后减的趋势, 并在pH=5时达到最大值, 因此, 后续实验统一使用pH=5.0作为最佳pH.值得注意的是, 当pH≤3.0时, PMA对CPX的去除效果很差, 这是因为在强酸性条件下CPX和PMA的氢键受体原子N、O全都呈质子化形态, 相互之间不能形成氢键作用, 只有弱静电力作用；随着溶液pH值的增加, CPX和PMA的氢键受体N、O原子的质子化程度降低, 相互之间更容易形成氢键作用(王珏等, 2019), 因此, 吸附量随pH增加而增加；当pH>6.0(CPX的pKa=5.7)时, CPX的去质子化程度增加, 不利于相互之间的氢键作用, 所以吸附量随之降低.实验结果说明PMA与CPX之间形成的氢键对吸附性能具有决定作用, 而静电引力作用贡献很小.离子强度对PMA吸附CPX的影响如图 5b所示.PMA对CPX的吸附性能随着CPX溶液中NaCl浓度的增加而降低, 这可能是由于CPX和Cl-对PMA上离子交换位点之间的竞争吸附加剧所致, 抑制了CPX的吸附, CPX的平衡吸附量就相应的降低了.
图 5(Fig. 5)
 |
| 图 5 溶液pH(a)和离子强度(b)对PMA吸附性能的影响 Fig. 5Effect of solution pH (a) and ionic strength (b) on the adsorption capacity onto PMA |
3.4 吸附动力学吸附动力学是吸附速率的重要评价指标之一.图 6a为PMA对不同浓度下CPX的吸附动力学曲线.由图可见, PMA对CPX的吸附是一个先快速后缓慢并趋于平衡的过程, 在360 min时达到吸附平衡.主要是因为起始阶段PMA拥有大量的吸附位点, 且CPX溶液的浓度也最大；随着吸附的不断进行, PMA上的活性位点逐渐被占据, 并且CPX溶液的浓度也慢慢变小, 导致吸附过程变缓并最终达到平衡.对吸附动力学数据进行拟合, 通常采用准一级动力学(式(2))、准二级动力学模型(式(3))及粒子内扩散模型(式(4))来描述(Fan et al., 2016), 结果表明, CPX的吸附动力学符合拟二级动力学模型(R2>0.99)(图 6b和表 1).
 | (2) |
 | (3) |
 | (4) |
 |
| 图 6 不同浓度下吸附动力学曲线(a)和准二级动力学(b) Fig. 6Adsorption kinetics curves (a) and pseudo-second-order (b) at different concentrations |
表 1(Table 1)
| 表 1 PMA对CPX的吸附动力学模型参数 Table 1 Kinetic parameters for the adsorption of CPX onto PMA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表 1 PMA对CPX的吸附动力学模型参数 Table 1 Kinetic parameters for the adsorption of CPX onto PMA
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
式中, qe为达到平衡时的吸附量(mg·g-1)；qt为t时刻的吸附量(mg·g-1)；k1和k2分别为准一级动力学(min-1)和准二级动力学的吸附速率常数(g·mg-1·min-1)；kid为内扩散速率常数(mg·g-1·min-0.5)；C为内扩散常数.
3.5 吸附等温线和热力学吸附等温线是评价吸附剂的吸附能力及探究吸附机理的重要指标.常用Langmuir等温吸附模型(式(5))和Freundlich等温吸附模型(式(6))来拟合等温实验数据(赵涛等, 2017), 模型参数见表 2.研究发现, PMA对CPX的单位吸附量随着温度的升高而增加, 说明升温有利于PMA对CPX的吸附, 吸附过程为吸热过程, 即提高温度有利于PMA对水中CPX的吸附.由表 2可知, PMA对CPX的吸附行为更符合Langmuir模型, 吸附以单层吸附为主.
 | (5) |
 | (6) |
| 表 2 PMA吸附水中CPX等温线吸附模型参数 Table 2 Isotherm parameters for the adsorption of CPX onto PMA at different temperatures | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表 2 PMA吸附水中CPX等温线吸附模型参数 Table 2 Isotherm parameters for the adsorption of CPX onto PMA at different temperatures
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
式中, qm为最大吸附容量(mg·g-1)；KL和KF分别为Langmuir和Freundlich吸附速率常数；N为Freundlich的常数.
不同温度下的吸附实验结果可通过式(7)和(8)计算得出吸附过程的标准吉布斯自由能变(ΔGads?)、焓变(ΔHads?)和熵变(ΔSads?)等吸附的相关热力学参数.
 | (7) |
 | (8) |
由lnKd对1/T进行拟合并计算得到相对应的热力学参数(表 3).由表 3可知, PMA吸附CPX在不同温度条件下计算得到的ΔHads?>0, 说明吸附过程为吸热过程, 与吸附等温线结果一致.ΔSads?>0, 说明吸附反应为熵增过程, 溶液混乱度增大.ΔGads? < 0, 并且在物理吸附范围内(-20~0 kJ·mol-1), 说明吸附过程是自发的物理吸附过程(Liu et al., 2010).
表 3(Table 3)
| 表 3 PMA吸附CPX热力学参数 Table 3 Thermodynamic parameters for the adsorption of CPX on PMA | |||||||||||||||
表 3 PMA吸附CPX热力学参数 Table 3 Thermodynamic parameters for the adsorption of CPX on PMA
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
3.6 脱附再生和重复利用为了考察PMA的重复使用性能, 分别采用0.2 mol·L-1 NaOH、0.2 mol·L-1 HCl、甲醇、乙醇和纯水对其脱附性能进行评价.结果发现, 与其它脱附液相比, 0.2 mol·L-1 NaOH对PMA的再生效果最佳, 这是因为在碱性条件下CPX的羧基与碱反应成羧基负离子而不能与PMA形成氢键, 而且OH-的氧负离子是更好的氢键受体容易把CPX从PMA洗脱下来.图 7为CPX在PMA上5次连续循环使用的吸附量, 结果表明, PMA对CPX的吸附量略微下降, 造成这一现象的原因可能是每次洗脱仍有少量的CPX没有被洗脱下来导致空余吸附位点减少.因此, PMA可以再生循环使用多次, 具备实际应用的潜力.
图 7(Fig. 7)
 |
| 图 7 0.2 mol·L-1 NaOH溶液对PMA的再生效果比较 Fig. 7Regeneration performance of PMA by 0.2 mol·L-1 NaOH solution |
3.7 PMA与商业树脂吸附CPX性能对比通常吸附容量受多种因素的影响, 包括表面积、吸附剂极性及孔结构.实验所用商品树脂的物化性质见表 4.由表可知, XAD-4等吸附树脂的比表面积都远大于PMA, 但通过PMA和不同商品树脂的吸附实验对比发现, PMA对CPX的吸附性能普遍优于一些商品树脂, 其对CPX的吸附量大小顺序为L-493>PMA>IRC-748>IRA200>XAD-4(图 8).PMA对CPX的吸附容量比L-493低, 是L-493的1/2, 但PMA的比表面积只有L-493的3.52%, 远远小于L-493, PMA以如此小的比表面能够取得这么高的吸附量, 显然PMA具有很大的开发应用前景.后续研究中, 在制备过程中可以通过结构调控增大PMA的比表面积, 有望进一步提高其吸附容量.实验结果表明, 比表面积不是决定吸附容量的唯一因素, 吸附剂的吸附容量还与其功能基团等其它因素有很大关系.
表 4(Table 4)
| 表 4 吸附剂的理化性质 Table 4 Physicochemical properties of the adsorbents used in the study | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表 4 吸附剂的理化性质 Table 4 Physicochemical properties of the adsorbents used in the study
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
图 8(Fig. 8)
 |
| 图 8 PMA与商业树脂吸附CPX效果比较 Fig. 8Comparison of CPX adsorption by PMA resin and various commercial resins |
3.8 吸附模式及机制从pH值对吸附量影响(图 5 a)的实验结果可知, PMA与CPX之间形成的氢键对吸附性能具有决定作用, 而静电引力作用贡献很小.但PMA的酸酐键有两种类型的氧原子(即羰基O和单键O)可以作为氢键受体, CPX也有两种类型的氢键给体(即羧基H和氨基H), 实验室的吸附实验数据无法确定它们之间的相互作用模式及作用力大小, 因此, 有必要利用计算化学方法从微观层面明确这些作用的模式和作用强弱.
理论计算得到PMA功能单体与CPX分子的电子密度图(图 9).电子密度图中红色越深表示电子密度越高(相对负电荷), 而蓝色越深表示电密度越低(相对正电荷), 相互之间的作用只能发生在一个分子的电子密度最高部位与另一个分子的电子密度最低部位.从PMA电子密度图可知, 其蓝色部分是聚合物链, 由于空间位置原因PMA的蓝色部位不参加吸附作用, 因此, PMA的红色部位原子只能与CPX的蓝色较深处的位点发生吸附, 分别为CPX中哌嗪环的氨基H、吡啶酮环的羧基H和吡啶酮环氮上的环丙基.
图 9(Fig. 9)
 |
| 图 9 PMA功能单体和CPX分子的电子密度图 Fig. 9Electron density diagram of PMA functional monomer and CPX molecule |
对PMA吸附CPX可能的作用模式图进行结构优化并计算其相互作用能, 结果见图 10.由图可见, CPX中哌嗪环的氨基H、吡啶酮环的羧基H都是以氢键形式与PMA的羰基O或单键O发生吸附作用, 分别为羰基O与氨基H的模式Ⅰ、单键O与氨基H的模式Ⅱ、羰基O与羧基H的模式Ⅲ和单键O与羧基H的模式Ⅳ；吡啶酮环氮上的环丙基以静电作用形式与PMA进行吸附(模式Ⅴ).理论上的结合能是负值, 且结合能的绝对值越大, 相互吸引的作用力越强.计算得出模式Ⅰ、Ⅲ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ的结合能分别为-34.50、-24.31、-42.70、-31.50和-22.98 kJ·mol-1, 显然模型Ⅲ的结合能最大, 模式Ⅰ的结合能次之, 而静电吸附模式Ⅴ的结合能最小.理论计算结果表明, 在PMA吸附CPX相关的多种作用力中, PMA的羰基O与CPX的羧基H之间的氢键(模式Ⅲ)吸附作用力最强, 其次是PMA的羰基O与CPX的氨基H之间的氢键(模式Ⅰ), 而静电引力(模式Ⅴ)的吸附作用力最小；理论计算结果吻合前述pH值影响吸附性能的实验结果“PMA与CPX之间的氢键对吸附性能起决定作用, 静电引力对吸附量影响很小”(图 5 a).显然, 理论计算从微观上明确了PMA吸附CPX的本质作用机制, 对研究吸附剂和吸附质之间的相互作用具有理论指导意义.
图 10(Fig. 10)
 |
| 图 10 PMA功能单体与CPX作用模式及其作用能 Fig. 10PMA functional monomer and CPX interaction model and energy |
4 结论(Conclusions)1) 当pH在4.0~5.0范围内, PMA对CPX吸附性能较好；离子强度的存在对PMA去除CPX有一定的抑制作用.
2) PMA对CPX的吸附动力学符合准二级动力学模型, 等温吸附模型符合Langmuir等温模型, 理论最大平衡吸附量为77.06 mg·g-1(pH=5.0和25 ℃).
3) 对CPX的吸附顺序为L-493>PMA>IRC-748>IRA200>XAD-4.0.2 mol·L-1 NaOH溶液对PMA再生效果极佳.脱附再生后的PMA对CPX仍具有稳定的吸附性能, 可多次循环使用.
4) pH值对吸附性能影响的实验表明, PMA与CPX之间形成的氢键对吸附性能具有决定作用, 而静电引力作用贡献很小；理论计算结果发现, PMA的羰基O与CPX的羧基H之间的氢键(模式Ⅲ)吸附作用力最强, 其次是PMA的羰基O与CPX的氨基H之间的氢键(模式Ⅰ), 而静电引力(模式Ⅴ)对吸附性能影响最小；显然, 化学计算可以从微观上明确吸附过程的本质作用力, 具有理论指导意义.
参考文献
| 迟翔, 靳渝鄂, 周文兵, 等. 2019. 超声-Fenton法对沼液中3种四环素类和3种磺胺类抗生素氧化去除的研究[J]. 环境科学学报, 39(7): 2152-2162. |
| 陈铖, 何剑, 邓建元, 等. 2014. 自稳定沉淀聚合法制备交联(α-甲基苯乙烯-马来酸酐)共聚物微粒的研究[J]. 北京化工大学学报(自然科学版), 41(5): 70-75. |
| 范雅珺, 梁兵. 2019. 马来酰胺酸类单体的合成及聚合后阻垢性能的研究[J]. 工业水处理, 39(2): 54-57. |
| Fan H T, Shi L Q, Shen H, et al. 2016. Equilibrium, isotherm, kinetic and thermodynamic studies for removal of tetracycline antibiotics by adsorption onto hazelnut shell derived activated carbons from aqueous media[J]. RSC Advances, 6(111): 109983-109991. DOI:10.1039/C6RA23346E |
| Grenni P, Ancona V, Caracciolo A B. 2018. Ecological effects of antibiotics on nature ecosystems:A review[J]. Microchem J, 136: 25-39. DOI:10.1016/j.microc.2017.02.006 |
| 何珠莲, 洪新球, 洪晨佳, 等. 2019. 聚马来酸酐改性山茶油加脂剂的制备及性能研究[J]. 西部皮革, 41(7): 42-44. |
| Hartmann A, Alder A C, Koller T, et al. 1998. Identification of fluoroquinolone antibiotics as the main source of umuC genotoxicity in native hospital wastewater[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 17(3): 377-382. DOI:10.1002/etc.5620170305 |
| Li Y W, Wu X L, Mo C H, et al. 2011. Investigation of sulfonamide, tetracycline, and quinolone antibiotics in vegetable farmland soil in the Pearl River Delta area, southern China[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 59(13): 7268-7276. DOI:10.1021/jf1047578 |
| Liu J, Cao S, Tu X, et al. 2013. A systematic review of antibiotics utilization in China[J]. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 68(11): 2445-2552. DOI:10.1093/jac/dkt223 |
| Liu Q, Zheng T, Wang P, et al. 2010. Adsorption isotherm, kinetic and mechanism studies of some substituted phenols on activated carbon fibers[J]. Chemical Engineering Journal, 157(2/3): 348-356. |
| Qiu J, Zhao T, Liu Q, et al. 2016. Residual veterinary antibiotics in pig excreta after oral administration of sulfonamides[J]. Environmental Geochemistry and Health, 38(2): 549-556. DOI:10.1007/s10653-015-9740-x |
| 沈荣, 鲍世轩, 郭蓓, 等. 2019. 不同溶剂中的苯乙烯-马来酸酐共聚研究[J]. 武汉工程大学学报, 41(1): 65-68. |
| Tiwari B, Sellamuthu B, Ouarda Y, et al. 2017. Review on fate and mechanism of removal of pharmaceutical pollutants from wastewater using biological approach[J]. Bioresource Technology, 224: 1-12. DOI:10.1016/j.biortech.2016.11.042 |
| Wright G D. 2010. Antibiotics resistance in the environment a link to the clinic[J]. Current Opinion in Microbiology, 13(5): 589-594. DOI:10.1016/j.mib.2010.08.005 |
| 王彬斌, 林景东, 万顺利, 等. 2017. 氧化镁基生物质炭高效去除水体中磷的特性[J]. 环境科学, 38(7): 2859-2867. |
| 王珏, 黄琦夫, 刘绍刚, 等. 2019. 胺化松香基大孔树脂吸附水中抗生素性能研究[J]. 水处理技术, 45(10): 40-45+51. |
| Xing C M, Yang W T. 2004. A novel, facile method for the preparation of uniform, reactive maleic anhydride/vinyl acetate copolymer micro-and nanospheres[J]. Macromol Rapid Commun, 25(17): 1568-1574. DOI:10.1002/marc.200400230 |
| 曾涛, 邱海龙, 沈丽, 等. 2019. 利用丙烯酸废水制备丙烯酸-马来酸酐共聚物及其应用[J]. 纺织科技进展, (2): 4-8. |
| 赵涛, 蒋成爱, 丘锦荣, 等. 2017. 皇竹草生物炭对水中磺胺类抗生素吸附性能研究[J]. 水处理技术, 43(4): 56-61. |
| 赵梦奇, 司马义·努尔拉, 廖银念, 等. 2015. 马来酸酐-丙烯酰胺交联共聚物的制备及其重金属吸附性能[J]. 合成树脂及塑料, 32(5): 24-26+31. |
| Zhong Z, Li G, Wu R, et al. 2014. Rapid determination of trace phenols migrating into drinking water from plastic-based pipe materials and household water treatment equipment using vortex-assisted emulsification microextraction[J]. Analytical Methods, 6(10): 3482-3489. |
