删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

铁基催化剂催化臭氧深度处理煤化工废水

本站小编 Free考研考试/2021-12-31

陈炜彧1,,
李旭芳1,
马鲁铭1,2
1.同济大学环境科学与工程学院,上海200092
2.南京大学盐城环保技术与工程研究院,盐城224000
基金项目: 国家科技支撑计划专项(2013BAC01B01)




Advanced treatment of coal chemical wastewater by catalytic ozonation with iron-based catalyst

CHEN Weiyu1,,
LI Xufang1,
MA Luming1,2
1.School of Environmental Science and Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
2.Nanjing University & Yancheng Academy of Environmental Protection Technology and Engineering, Yancheng 224000, China

-->

摘要
HTML全文
(0)(0)
参考文献(16)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要:使用新型铁基催化剂催化臭氧氧化,深度处理煤化工废水的生化出水。通过XRD、FTIR技术分析,确定了催化剂主要成分为FeOOH。考察了pH值、催化剂投加量、臭氧投加量对催化效果的影响,结果表明:当pH为7.0、催化剂量为200 g·L-1、臭氧投加量为10.7 mg·min-1时,催化效果显著,COD去除率可达(66.2±1.7)%,而单独臭氧氧化为(47.6±2.6)%;TOC去除率可达(58.4±2.1)%,比单独臭氧氧化的(28.8±1.9)%,提高了近1倍。使用EPR技术直接验证、HCO-3为自由基淬灭剂间接验证,均证明羟基自由基是催化效果的主要原因。
关键词: 铁基催化剂/
催化臭氧氧化/
羟基自由基/
深度处理/
煤化工废水

Abstract:Advanced treatment of biological effluent from coal chemical wastewater was investigated by catalytic ozonation with novel iron-based catalyst. The major composition of the catalyst was confirmed to be FeOOH by XRD and FTIR technology. The effects of pH, catalyst and ozone dosage were examined, which revealed that remarkable catalytic efficiency could be achieved under the conditions of pH 7.0, catalyst dosage 200 g·L-1, ozone dosage 10.7 mg·min-1. The COD and TOC removal for catalytic ozonation were (66.2±1.7)% and (58.4±2.1)% in comparison with (47.6±2.6)% and (28.8±1.9)% for single ozonation, which were about 50% less than catalytic ozonation. Hydroxyl radical was proved to be the main mechanism of the catalytic efficiency by direct verification of EPR technology and indirect validation of HCO-3 inhibition test.
Key words:iron based catalyst/
catalytic ozonation/
hydroxyl radical/
advanced treatment/
coal chemical wastewater.

加载中
[1] 冯一伟,柴涛.酸化-复合絮凝法预处理煤化工废水[J].环境工程学报,2016,10(3):1310-1316
[2] 于海,孙继涛,唐峰.新型煤化工废水处理技术研究进展[J].工业用水与废水,2014,45(3):1-5
[3] 邹晓凤,洪卫,刘勃,等.煤化工废水生化处理系统活性污泥膨胀控制及菌群迁移[J].环境工程学报,2016,10(8):4196-4200
[4] 吴限.煤化工废水处理技术面临的问题与技术优化研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2016
[5] 毕强,薛娟琴,郭莹娟,等.电芬顿法去除兰炭废水COD[J].环境工程学报,2012,6(12):4310-4314
[6] 孙翼虎,孙铁刚,李小明,等.混凝+芬顿法对中晚期垃圾渗滤液色度去除[J].环境工程学报,2013,7(6):2116-2120
[7] 王佳裕,戴启洲,鱼杰,等.活性炭催化臭氧氧化扑热息痛的机制研究[J].环境科学,2013,34(4):1402-1410
[8] 张静,刘春,刘平,等.硝酸氧化和负载铁氧化物改性活性炭催化臭氧化性能[J].环境工程学报,2014,8(12):5328-5334
[9] 冯玥,石文静,谭德俊,等.活性炭催化臭氧氧化处理染料废水生化出水研究[J].环境科学学报,2013,33(10):2724-2729
[10] 仝明.Fenton试剂法对鲁奇炉加压煤气化废水的处理研究[J].化学世界,2016,57(9):579-582
[11] 万哲希,丁国际,余飞,等.颗粒活性炭催化臭氧氧化法降解焦化废水有机物[J].净水技术,2013,32(4):61-66
[12] SONG Y L,DONG B Z,GAO N Y,et al.Huangpu river water treatment by microfiltration with ozone pretreatment[J].Desalination,2010,250(1):71-75
[13] 马鲁铭,马捷汀,陈林.一种铁屑表面改性制备臭氧氧化催化剂的方法及其应用:ZL201510733013.4[P].2016-03-16
[14] RISTIC M,MUSIC S,GODECB M.Properties of γ-FeOOH, α-FeOOH and α-Fe2O3 particles precipitated byhydrolysis of Fe3+ ions in perchlorate containing aqueous solutions[J].Journal of Alloys and Compounds,2006,417(1/2):292-299
[15] PARIKH S J,MUKOME F N,ZHANG X M.ATR-FTIR spectroscopic evidence for biomolecular phosphorus and carboxyl groups facilitating bacterial adhesion to iron oxides[J].Colloids and Surfaces B:Biointerfaces,2014,119:38-46
[16] 蒋绍阶,刘宗源.UV254作为水处理中有机物控制指标的意义[J].重庆建筑大学学报,2002,24(2):61-65



加载中


Turn off MathJax -->
WeChat 点击查看大图

计量

文章访问数:1853
HTML全文浏览数:1188
PDF下载数:311
施引文献:0
出版历程

刊出日期:2018-01-14




-->








铁基催化剂催化臭氧深度处理煤化工废水

陈炜彧1,,
李旭芳1,
马鲁铭1,2
1.同济大学环境科学与工程学院,上海200092
2.南京大学盐城环保技术与工程研究院,盐城224000
基金项目: 国家科技支撑计划专项(2013BAC01B01)
关键词: 铁基催化剂/
催化臭氧氧化/
羟基自由基/
深度处理/
煤化工废水
摘要:使用新型铁基催化剂催化臭氧氧化,深度处理煤化工废水的生化出水。通过XRD、FTIR技术分析,确定了催化剂主要成分为FeOOH。考察了pH值、催化剂投加量、臭氧投加量对催化效果的影响,结果表明:当pH为7.0、催化剂量为200 g·L-1、臭氧投加量为10.7 mg·min-1时,催化效果显著,COD去除率可达(66.2±1.7)%,而单独臭氧氧化为(47.6±2.6)%;TOC去除率可达(58.4±2.1)%,比单独臭氧氧化的(28.8±1.9)%,提高了近1倍。使用EPR技术直接验证、HCO-3为自由基淬灭剂间接验证,均证明羟基自由基是催化效果的主要原因。

English Abstract






--> --> --> 参考文献 (16)
相关话题/技术 环境工程 环境科学 单独 同济大学