基于内容分析法的气候变化报道国际比较

吴彤¹, 徐建华^1,2

1. 北京大学环境科学与工程学院环境管理系, 北京 100871
2. 清华大学公共管理学院应急管理研究基地, 北京 100084

收稿日期:2014-11-12出版日期:2016-03-20

基金资助:国家自然科学基金(912242039)资助

Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis

WU Tong¹, XU Jianhua^1,2

1. College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871
2. Center for Crisis Management Research, School of Public Policy and Management, Tsinghua University, Beijing 100084

Received:2014-11-12Published:2016-03-20

PDF

(681KB)

可视化

0

复制本文网址

1. 探讨2016版国际胰瘘研究小组定义和分级系统对胰腺术后患者胰瘘分级的影响.PDF(500KB)

-->

摘要/Abstract

摘要： 采用内容分析法, 剖析1997—2012年《纽约时报》、《卫报》、《澳大利亚人报》和《中国日报》在《联合国气候变化框架公约》下每年一度的缔约方大会期间关于气候变化的1549篇报道, 就其历年来的报道数量、使用的信息框架、信息源状况以及针对中国的报道数量状况进行分析, 并对2009年12月至2013年6月《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》针对中国的315 篇气候变化报道进行态度分析。结果表明: 1) 当有新的条约或协议出台时, 媒体会给予更多的报道; 2) 各国媒体使用的报道框架与其所属国的国际气候变化谈判立场相关联; 3)《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》对中国谈判形象的报道整体上负面, 但在国际合作和国内政策上进行了正面报道。
中图分类号:
-->X22

引用本文

吴彤, 徐建华. 基于内容分析法的气候变化报道国际比较[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 327-335.
WU Tong, XU Jianhua. Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(2): 327-335.





PDF全文下载地址:

http://xbna.pku.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=2936