上午很快结束了面试，抽的面试号比较靠前。之前得到的信息是四个专业课全部都会面试，抽两道题。结果却不是这样的。总共有7，8个老师，我都没敢扫视，具体几个也不清楚，反正就是一长排，考生坐在对面。桌上放三个信封，分别是民商法、国际法、经济法，考哪个专业抽哪的题，估计报宪行的应该是抽民商法吧。我报的民商法，好像报民商的很多。进去之后，老师首先让你自我介绍一下。我觉得个人陈述表上写的挺清楚的啊，就只随便说了几句，什么奖励什么的都没有说，本来以为老师会根据个人陈述表问一些问题，结果什么都没问，就直接让你抽题了！这时我才后悔之前没有多说几句，估计个人陈述表老师都不看，这时候你应该多突出一下自己的成就和奖励什么的，让老师留下好的印象。可惜我什么都没说。唉，说下抽的题。

　　开始抽了两道。
　　（1）诉讼时效的中断和中止的区别。
　　（2）什么是保险人的说明义务，《保险法》是如何规定的？

　　刚抽完问题就要回答，根本没有时间让你思考。之前我还以为四个专业的内容都考，就没怎么看民商，重点看比较弱的经济法，但还好，第一个问题比较基础，就磕磕巴巴的回答了。回答的过程中，老师也不怎么搭理你，除非你停顿的时间过长，老师会说上一句。就是气氛比较压抑，并且几乎只有正对着你的那位女主考官跟你交流。第一个问题算是过去了，第二个保险法的问题，我就比较为难了，根本没看商法，保险法还是选修课。我就直说了，那老师问那你们商法都学什么？我就简单说下，老师说那你再抽一个题吧。我又抽了一道：诚实信用原则在合同法中的体现。还好，还记得一点，但刚开始回答错了，后来想起了先合同义务、后合同义务，说了几句，又停了，唉，真是一紧张什么都忘记了，也没有时间思考。
　　最后我就灰溜溜走了，心想肯定完蛋了！
　　出来之后，等待英语口语面试。英语口语面试是两个女老师，还挺和蔼。只是简单问下你的姓名啊，学校什么的，之前准备的自我介绍也没什么用了。也没有问日常的生活问题。然后让你随便抽一张纸，上面写的法律英语的文章，但是比较短的那种，让你朗读一遍，随后翻译。我考前没有看法律英语，但幸好抽的文章比较简单，文章都是关于公司法的。但读的还是特别磕巴。读完翻译完就ok了。但听有的同学说，有的翻译完之后还要用英语回答问题。还好，我没有遇见。在口语面试时，我有幸看到了一点前面人的分数，有最高分30分的，但也有12分的。

　　
　　※ 来源：考研论坛