屈雪婧^1,2， 安 敏²， 管小平²， 杨 宁^2*， 孙国刚¹

1. 中国石油大学(北京)机械与储运工程学院，北京 102249 2. 中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室，北京 100190

收稿日期:2019-09-10修回日期:2019-11-26出版日期:2020-07-22发布日期:2020-07-21
通讯作者:杨宁

基金资助:北京市自然科学基金;国家重点研发计划;Magnéli相亚氧化钛的可控制备、微结构与性能基础研究;Magnéli相亚氧化钛的可控制备、微结构与性能基础研究

Comparison of discrete method and QMOM in CFD-PBM simulation of gas-liquid bubble column

Xuejing QU^1,2, Min AN², Xiaoping GUAN², Ning YANG^2*, Guogang SUN¹

1. College of Mechanical and Transportation Engineering, China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249, China 2. State Key Laboratory of Multiphase Complex Systems, Institute of Process Engineering, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received:2019-09-10Revised:2019-11-26Online:2020-07-22Published:2020-07-21

摘要/Abstract

摘要： 采用CFD-PBM耦合方法，对高表观气速下的气?液鼓泡塔进行模拟，得到气含率、轴向液速及气泡尺寸。系统性对比求解群平衡方程(PBE)的不同方法：离散法(20 bins)和QMOM(包括四阶QMOM和六阶QMOM)。模拟结果与文献中的实验数据的对比结果表明，离散法和QMOM均能合理预测气含率、轴向液速、平均气泡大小和气泡尺寸分布。但QMOM比离散法节约2~3倍的计算成本。对于QMOM，使用四个矩能准确描述气相的演化。使用四阶QMOM和六阶QMOM得到的结果非常相似。利用QMOM的低阶矩可以快速有效地重构出单峰气泡尺寸分布。

引用本文

屈雪婧 安敏 管小平 杨宁 孙国刚. 气液鼓泡塔的CFD-PBM耦合模拟：离散法与QMOM方法的对比[J]. 过程工程学报, 2020, 20(7): 788-797.
Xuejing QU Min AN Xiaoping GUAN Ning YANG Guogang SUN. Comparison of discrete method and QMOM in CFD-PBM simulation of gas-liquid bubble column[J]. Chin. J. Process Eng., 2020, 20(7): 788-797.

使用本文

0
/ / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文:http://www.jproeng.com/CN/10.12034/j.issn.1009-606X.219291
http://www.jproeng.com/CN/Y2020/V20/I7/788

参考文献

相关文章 15

[1]	史怡坤 李瑞江 朱学栋 方海灿 朱子彬. 真空变压吸附制氧径向流吸附器的流动特性模拟[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 18-26.
[2]	宁尚雷 陶芳芳 靳海波 何广湘 杨索和 郭晓燕. SEBS高黏度溶液气液鼓泡塔的流体力学研究[J]. 过程工程学报, 2020, 20(7): 779-787.
[3]	薛沚怡 钱付平 朱景晶 董伟 韩云龙 鲁进利. 高湿黏性颗粒在聚四氟乙烯微孔膜滤料表面沉积特性的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(5): 521-530.
[4]	沈文豪 张亚新 宋江. 基于CFD-DEM方法的净化器流场模拟与结构优化[J]. 过程工程学报, 2020, 20(10): 1147-1155.
[5]	张旭 李明凯 陆平 白芳 周川 华超. 缠绕管式换热器的CFD优化[J]. 过程工程学报, 2019, 19(4): 693-703.
[6]	陈鑫 肖颀 管小平 杨宁. 内置涡流发生器的管内过冷沸腾与强化换热的模拟[J]. 过程工程学报, 2019, 19(3): 524-532.
[7]	杨帅 赵祥迪 徐银谋 王正 袁纪武 孙万付. 文丘里洗涤器内硫化氢气体碱液吸收过程的CFD模拟[J]. 过程工程学报, 2018, 18(S1): 103-110.
[8]	史书舟 周荣涛 杨宁 宋健斐. 浆态床内固含率轴向分布的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2018, 18(2): 258-264.
[9]	袁梦霞 乔秀臣. LBM和CFD数值模拟错流列管流体力学的效率比较[J]. 过程工程学报, 2018, 18(1): 35-40.
[10]	王庆峰 郝帅 李凯 李中. 基于CFD数值模拟的换热器外导流筒优化设计[J]. 过程工程学报, 2017, 17(3): 461-468.
[11]	张斌 李育敏 计建炳. 折流式旋转床气相流动的CFD模拟 [J]. , 2017, 17(1): 41-46.
[12]	徐瑾睿 钱付平 鲁进利 韩云龙. 褶型空气过滤介质微观结构三维建模及其含尘性能模拟[J]. , 2017, 17(1): 170-177.
[13]	曹曼倩 洪坤 刘耀倩 许莹 周苏闽 固旭. 基于气泡EMMS模型的鼓泡床两相流动CFD模拟[J]. 过程工程学报, 2016, 16(5): 730-736.
[14]	杨立军李育敏李相鹏计建炳. 折流式旋转床气相流场数值模拟研究[J]. 过程工程学报, 2016, 16(1): 62-67.
[15]	韦鲁滨孙铭阳朱学帅李大虎李阳. 液固分选流化床三相流场模拟中各粘性流动模型的适用性[J]. 过程工程学报, 2016, 16(1): 10-17.

PDF全文下载地址:

http://www.jproeng.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3468