吕艳滨
研究员、国家法治指数研究中心副主任、法治蓝皮书副主编、法治蓝皮书工作室主任。
个人简介：
2001年7月至今就职于中国社会科学院法学研究所
2002年4月至7月在日本早稻田大学大学进修 研究日本的行政复议制度
2001年7月毕业于中国政法大学研究生院
1998年7月毕业于山东大学外国语学院东语系日本语语言文学专业
主要研究方向：行政法、信息法
主要研究成果：
《政府透明度年度报告》 载2010年、2011年、2012年《法治蓝皮书》
《信息：政府治理新视角》，社科文献出版社2009年；
《论完善个人信息保护法制的几个问题》 载《当代法学》2006年第一期
《日本、韩国的行政复议制度--行政复议司法化的若干实例》 载《环球法律评论》2004年春季号《日本隐私权保障的研究与启示》 载《中国社会科学院院报》2004年7月1日第一版
《西方主要国家议会监督手段之比较》 载《环球法律评论》2003年夏季号
《韩国的行政审判法--解说与全译》（翻译） 载《行政法学研究》2002年第4期、2003年第1期
《论知情权》（合著） 载于 《江苏行政学院学报》2002年第1期等
最新作品
网上怎么调解纠纷
用信息技术防止在公开上“任性”
法官能力建设是决定司法改革成败的关键
让政府“智慧”起来，需要过几道关
公开透明是政府采购健康发展的关键
裁判文书公开有助于司法推动社会进步
网络时代政府信息公开制度的问题与应对
放管服改革须向纵深推进
为网络安全筑牢法律屏障（新论）
政务活动第三方评估应注意的九个问题
网约车新政：放管服改革的成效
日本对滥用政府信息公开申请权的认定
打造阳光政府 依法推进信息公开
官方回应社会关切：问题及建议
深化行政审批制度改革:成效、问题及解决路径
中国司法透明指数报告（2011）：2011年司法公开工作回顾与2012年工作展望
中国司法透明指数报告（2011）：诉讼指南公开
中国司法透明指数报告（2011）：工作信息公开
法治国情调研组：“2011年度中国政府透明度报告”
《信息法治：政府治理新视角》
我国行政调解机制的问题与完善
有奖销售、有奖竞猜与非法彩票的界限
日本公民隐私权保障的演进
境外反垃圾信息立法的比较与启示
改革和完善民间组织的管理模式
日本隐私权保障的研究与启示
日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例
韩国的行政审判法
西方主要国家议会监督手段之比较
论 知 情 权
杂志文选
2017年政务公开特点与展望
网络时代政府信息公开制度的问题与应对
司法公开的作用_问题与完善路径
政务活动第三方评估应注意的九个问题
网约车新政：放管服改革的成效
政府信息公开的进展、问题与改进措施
源头反腐应从深化政务公开入手
推进信息公开创新高校管理
不回应乱回应模式化回应官方回应社会关切：问题及建议
依申请公开制度的实施现状与完善路径——基于政府信息公开实证研究的分析
一部全面解读美国信息公开制度的力作———评后向东的《美国联邦信息公开制度研究》
破解反腐难题应加快 公职人员财产监督制度建设
法治评估方法重在客观直观
破解反腐难题应加快公职人员财产监督制度建设
加强“裸官”监管刻不容缓
如何理解依申请公开中的政府信息概念
依靠民主法治促进共同富裕
信息公开,积跬步以至千里
土著民族的文化与知识产权研究
我国民事纠纷的行政介入机制研究
您的个人信息被擅自披露过吗
政府信息公开制度与我国的政府信息公开立法
政府信息公开研究
西方主要国家议会监督手段之比较
外国怎样行使监督权
日本的隐私权保障机制研究
日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例
强化信息公开机制、推进国家依法行政
论知情权
论完善个人信息保护法制的几个问题
了解台湾地区行政争讼制度的佳作──读吴庚先生的《行政争讼法论》
警察机关在现代刑事程序中的地位
韩国的行政审判法_下_解说与全译
韩国的行政审判法_上_解说与全译
个人信息保护法制管窥
酒吧出租车_丑闻的启示
行踪
2018年
最高人民法院首次委托第三方机构评估司法公开工作
法学系导师见面会顺利举行
改革开放四十年与国家治理现代化高端论坛暨国家治理研究智库2018年会成功举办
法学研究所与北明软件公司签署战略合作协议
第三届“社科杯”法学研究生论坛隆重举行
田禾、吕艳滨参加人民法院司法公开工作座谈会
中国社会科学院发布2018年《法治蓝皮书》与《四川法治蓝皮书》
2017年
李林所长率团访问蒙特利尔大学并举行中国研究中心成立揭牌仪式
前海法治指数评估指标体系发布：全国首个自贸区法治指数评估体系问世
李林、吕艳滨出席“四川依法治理高端论坛”
法学系2017-2018学年度新任教师试讲评审活动成功举行
吕艳滨研究员出席第二届全国行政服务大厅典型案例展示活动
吕艳滨、李洪雷研究员出席《政府信息公开条例（修订草案征求意见稿）》专家咨询会
2017年法治蓝皮书总结暨2018年选题会成功举行
法学研究所、国际法研究所2017度创新论坛第三讲成功举行
田禾、吕艳滨等调研组一行视察指导峨眉法院旅游巡回法庭工作
2016年
依法治国与法治评估理论研讨会（2016）在京召开
吕艳滨研究员应邀在宁夏银川举办政务公开与透明政府建设专题讲座
法学所举办“基本解决执行难”评估指标征求专家意见会
席月民赴广西壮族自治区调研
田禾研究员一行赴北京市高院调研
中国社会科学院法学研究所发布《中国法院信息化第三方评估报告》
田禾研究员做客第五十六届“社科法律人”高级学术论坛暨“社科法硕”学术沙龙活动之第一百二十四期
《法治蓝皮书（2016）》《地方法治蓝皮书（2016）》《四川法治蓝皮书（2016）》发布暨中国法治发展与展望研讨会
2015年
法学系2015-2016学年度新任教师试讲评审活动成功举行
吕艳滨研究员等赴山东淄博中院调研
赵建文等专家与日本驻华使馆参赞大平真嗣讨论日本新安保法案问题
莫纪宏副所长会见江苏省江阴市委副书记一行
法学所法治国情调研室主任田禾会见美国海军分析中心高级研究员谭睦瑞
2014年
浙江省社科院政府法治评估团队来访
陈甦书记率团访问早稻田大学法学部并参加中日比较法研讨会
"法治与改革"学术研讨会成功举行
李林所长赴北京市高级人民法院座谈交流司法透明度
田禾研究员、吕艳滨副研究员受邀赴国家安监总局交流
法学所与四川省人大签署调研基地合作协议
2013年
法治中国与司法公开：浙江法院阳光司法指数新闻发布会暨司法公开研讨会在京召开
广东省依法治省领导小组办公室张宇航主任一行访问法学所
田禾研究员、吕艳滨副研究员到最高人民法院参加专家座谈会
法学所荣获2012年度院优秀对策信息组织奖
2012年
美国贸易代表办公室总法律顾问就政府透明度访问法学所
台湾法曹协会代表团访问法学所
国家宗教管理局来法学所交流政府透明度调研情况
2011年
法治国情调研组广州市调研依法治市工作
法治国情调研组赴东莞调研外来务工人员权利保障情况
法治国情调研组在深圳市调研依法治市情况
法治国情调研组在广东省有关部门调研
法治国情调研组在海南省政务服务中心调研
海南省副省长林方略同志与法治国情调研组进行交流
法治蓝皮书荣获全国第二届“优秀皮书奖”
吕艳滨博士应邀在全国水利系统政务公开工作培训班上作“政府信息公开实施中的问题与对策”专题讲座
法治国情调研组赴南昌调研警务创新
法治国情调研组赴井冈山调研警务创新
法治国情调研组赴江西省宜春市调研警务创新
中国社科院有个法治国情调研室
法治国情调研组在济南市公安局调研
法治国情调研组在济南市公安局历下分局调研“警务管理创新”
法治国情调研组在济南市长清区公安分局调研
我所首家警务创新调研基地在济南揭牌
法治国情调研组在北京市公安局丰台分局调研“巡逻警务站勤务模式”
2010年
早稻田大学前总长西原春夫先生一行访问亚洲法研究中心
法治国情调研组召开2010年度第4次项目论证会
吕艳滨副研究员做客人民网，就政府“晒账本”话题与网友交流
《中国政府透明度年度报告》出台幕后
建言献策
2018年
吕艳滨：问诊高校信息公开
2017年
吕艳滨：专门成立领导小组表明党中央更加重视法治中国建设
周汉华、吕艳滨解读《政府信息公开条例（修订草案征求意见稿）》
吕艳滨：政务公开在基层实际操作中遇到较多问题
吕艳滨：政务公开关键在基层
吕艳滨：以案释法是最鲜活的普法应通过质效考核等评价
吕艳滨：政务舆情回应工作进展明显
吕艳滨：政府数据如何公开还需要在实践中进一步明确
吕艳滨：《2017年政务公开工作要点》体现了服务深化改革的理念
吕艳滨：各地教委应该对学校数目及学校所对应的区域集中发布信息
吕艳滨：全国法院网络执行查控系统提高执行效率
2016年
吕艳滨：做好公开的规定工作，提升政府治理能力
法学所对2015年政府信息公开年度报告进行测评
吕艳滨研究员接受光明网采访 谈高校信息公开重要性
吕艳滨研究员接受《人民日报》采访 谈政务公开与政府管理透明度提升
2015年
吕艳滨研究员接受《21世纪经济报道》采访 谈政府数据统一开放门户建设
社科院法学所吕艳滨提出：政府信息公开不主动“不太清楚”难消公众质疑
吕艳滨做客人民网强国论坛谈国务院政策解读的新举措与新成果
2014年
吕艳滨：权力清单，政府“割肉”的过程
吕艳滨：给“权力者”打分 问责让执法者“压力山大”
2013年
吕艳滨：官员公示照片不属于个人隐私范围 公开照片很有必要
2012年
法学研究也能创造社会影响力：李林、吕艳滨做客法制网谈法治蓝皮书与中国法治发展
2011年
吕艳滨：知情的目的没实现，势必遭到公众的质疑
吕艳滨：政府信息公开条例实施仍存多重“玻璃门”
2010年
吕艳滨：实施监督是现代民主国家议会职能的重要方面
吕艳滨副研究员就个人信息遭受滥用问题接受中央电视台采访
吕艳滨副研究员就《高等学校信息公开办法》接受《法制日报》采访
吕艳滨：网络招聘存监管漏洞需填补法律空白