两种湍流模式对绕椭球体三维分离流计算的比较
| 外文标题 | A Comparison of Two Turbulence Models on Computation of Three-Dimensional Separated Flow Around a Prolate Spheroid |
| 文献类型 | 期刊 |
| 作者 | 祝成民[1];忻鼎定[2];庄逢甘[3] |
| 机构 | [1]北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所 北京 100083 ,北京 100083 ,北京 100083 [2]北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所 北京 100083 ,北京 100083 ,北京 100083 [3]北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所,北京航空航天大学流体力学研究所 北京 100083 ,北京 100083 ,北京 100083 ↓ |
| 来源信息 | 年:2003卷:24期:6页码范围:491-494 |
| 期刊信息 | 航空学报ISSN:1000-6893 |
| 关键词 | 椭球;分离流;数值模拟;湍流模式 |
| 摘要 | 将新近的Shih-Lumley(S-L)模式应用于雷诺数为7.2×106的6:1椭球绕流的全N-S方程计算,作为参考也计算了Jonse-Launder(J-L)模式.在没有发生分离时,两种湍流模式计算的平均流场与实验结果符合较好.在分离发生后,J-L模式计算的分离结构与实验差别很大,没有计算出二次分离线;S- L模式的计算结果较好,计算得到的表面摩擦力线图谱中主要分离结构与实验结果较接近,分离区的表面压力系数分布也与实验值定性相符; 在S- L模式计算结果中,壁面附近出现小尺度的分离再附结构. |
| 收录情况 | PKU |
| 所属部门 | 航空科学与工程学院 |
| 链接地址 | http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hkxb200306003.aspx |
| DOI | 10.3321/j.issn:1000-6893.2003.06.003 |
| 人气指数 | 3 |
| 浏览次数 | 3 |
| 基金 | 国家自然科学基金; 国防科技预研基金 |
全文
影响因子：
dc:title:两种湍流模式对绕椭球体三维分离流计算的比较
dc:creator:祝成民;忻鼎定;庄逢甘
dc:date: publishDate:2003-11-25
dc:type:期刊
dc:format: Media：航空学报
dc:identifier: LnterrelatedLiterature：航空学报.2003,24(6),491-494.
dc:identifier:DOI：10.3321/j.issn:1000-6893.2003.06.003
dc: identifier:ISBN:1000-6893
