1．别听有一些人瞎扯什么今年400以上还被刷，今年基本没有！那是去年的情况。可以说今年的经济学院算是好考的一年，唯一有点血光的在于高分扎堆国经所，但是比起去年的金融已经好太多了。算是相对正常的一年，分数比较有参考性。400以上保险，395以上95%保险，385-395算是争取区间，变化比较大，复试发力这个区间排名变化很容易改变。385以下基本无望。如果我没算错的话，今年国经所上线的最低分是388，被刷的最高分是395。

　　2．什么性价比越来越低，想想都后怕之类。这些不是你该考虑的。金融业今年疲软，证券基金裁员的很多，我们高考那年就在唱衰IT了，到现在过去7,8年了。还是那句话，自己什么本事自己清楚，性价比就是唯心的，你觉得低他就是低的，你觉得高它就是高的。经院有去投行的，也有一般的小银行的，除了自身的差距你们还有什么差别？想想这两年别人在做什么你在做什么一切都可以清楚。单单想靠南开的牌子给自己刷身新漆，这样的话，的确性价比是很低的，到哪都一样。

　　3．复试黑不黑？可以告诉你，不黑！南开的公平甚至引起他们本校学生的反感，有留意他们我爱南开站得童鞋肯定知道前几天他们还为此炒个不停。南开经院看重的还是成绩，我还是那句话初试是王道。我是跨考，复试奇葩所有人中倒数第三还录了全依赖初试分高。你是二本三本？没关系的，我还是华五呢，照样被打低分，我自己复试完还乐颠颠得觉得不错。给你们看复试成绩你们就懂什么叫做初试是王道了，想靠复试翻身太难！有人翻身了吗？有！但是太难！而且也只是极少数。复试的剔除一个最高分剔除一个最低分后分差只在十分之间。而且都依靠得很近。要知道初试380到420那可是40分得分差！所以，一来初试越高越好；二来复试会看你一二三本吗？不会！即使会，这个分也不会差很多就这十分的差距很大部分也是仰仗个人复试表现，没人太关注你的学校。换句话说，二三本学校的学生入复试的太多了，谁还给你来个学校排名？相信我，国经所入的39个人中前20名中很多二本的。所以好好准备初试其他别胡思乱想了。敢把初复试及总成绩都贴出来的学校不多了。

　　4．初试看什么书？《西方经济学》高鸿业、《微观经济学》平迪克、《宏观经济学》曼昆就这几本！那其他人看了好多，我之前的初试经验贴也写了很多，是的。有必要吗？看情况。你们没明白我的意思。经济学基本内容都差不多，为什么看平迪克和曼昆的？只是为了补充一些中级的内容。而这三本基本上把南开要考的内容全涵盖了。有可能超出这三本书的范围吗？有！比如今年的新凯恩斯主义的信贷配给理论。但是这个没有哪本初中级西方经济学教科书上会详细说明，也就是说，放心，看了其他书的人未必比你答得好。你的思路好清晰的话从市场失灵角度答，或者直觉反应利率的收入替代效应那么说几句也未必错。他只给你一张图解释可能的机制，就好像说汇率变化了可能有什么引起一样，当然有很多可能利率，通货膨胀率甚至政治环境变化都有可能引起。

　　让我想起复试的时候综合面试阶段，我前面那个女孩被自己说得搞晕了，冼国明老师点评了一句：我们建立经济学模型通常是假定其他变量为外生的只考察其中一个或者几个。但是这不能说明其他变量就不起作用。话说综合面那屋是最和谐的，三个国际投资方向的大头吧，冼国明蒋殿春张诚都很和蔼，而且关键是冼国明老师会点评，说话很温柔）。

　　说这么多的意思就是，比起抓一些大家都不会的，把其他大头吃透以便答得更完整拿更多得分来得更有实际意义一些。每年这三本的漏点都不会超过10分以上，有时甚至是0分。在这三本的基础上看其他书的意义是什么？（前提是时间允许），意义就在于看多了你理解得会更深刻或者说能扯得开。而南开的题型简答和论述正挺符合“掰”的精神。打个比方，看了国际经济学，你会对内部规模经济外部规模经济，市场失灵有更深的理解。论述题的大篇幅的字哪里来，不就这里来么？自己的理解转化为大段大段文字。要说“扯”，知道的多了才能扯得开，要不然就是瞎扯。今年的试卷只要把高鸿业的书吃透，考120以上其实是没有问题的。有人就是这么做的。什么巴罗范里安多恩布什，每个人都会提。稳扎稳打才最重要，都说今年的偏，你去翻翻高鸿业的书，95%的都能找到答案。所以，重在精，但是能有时间多看一点，有加分！不过加得潜移默化。

　　
　　※ 来源：考研论坛