经常有人说，南开社会学不行了。如果做横向的比较，不难看出，无论在师资的规模、知名度，还是成果产出，南开社会学在国内的排名都很尴尬。虽然是国内最早社会学系之一，并号称是社会学的黄埔军校，但是这些年一直都在走下坡路。这倒不是说南开没有进步，而是兄弟院校发展迅猛，南开缺少领军人物，缺少学校的经济支持，没有跟上学科的发展步伐。就像整个南开大学一样，这些年得到的政府和社会支持太少，巧妇难为无米之炊。不过，自从新校长来到之后，南开开始有大动作了，这点很值得期待。

　　南开社会学包括社会学系、社会心理学系和社会政策系，博生导师现在有10名左右，人数虽少，但都是所研究领域的著名专家，只是过于偏重理论；硕士生导师很多，但都是近些年引进的年轻人，要想在学术界占有一席之地，尚需时日。比较而言，三个系发展也很不平衡，社会政策系和社会心理学系人数少，课题很多，在国内也很有影响，这几年发展势头不错，而社会学系最大，老师和学生最多，可是老师多数偏重理论，课题不多，相对显得比较冷清和沉默。

　　不过，以此就认定南开社会学沦为二流角色了，那是缺乏远见的。 南开社会学有着非常光荣和优良的传统，有着非常深厚的历史积淀，尽管这几年发展缓慢了，但是只要有传统在，只要根基还在，就完全有理由相信她有着非常光明的未来和前景。当初在南开毕业的第一批社会学学生，现在基本都是各大院校社会学系的领军人物，这是南开社会学非常重要的学术和人脉资源，也是南开社会学在国内备受推崇的主要原因。校友们是南开的财富，虽然他们在南开的时间可能不长，但已足以将南开和南开社会学的精神在社会学界传承继递，发扬光大。

　　如何理解南开社会学，也就是如何理解南开。很多人说，南开没落了，数据和排行榜都确凿的说明了这点，这的确是无可辩驳的。就像拿财富之多寡，权力之大小来衡量一个人一样，很容易得出让人信服的结论。但，需要质疑的是这一衡量标准，在世俗眼光的打量下，南开无可奈何的忍受着种种的非议和指责，这不是南开的错，但南开却承受着一切。每个了解南开的人，都知道南开的命运是多么坎坷，从一个小小的私立学校，发展至今，经历了近90个春秋的南开大学，建校之初就与中国的命运紧紧相连。90年来，历经磨难，但南开初衷不改，“知中国，服务中国”是建校的宗旨，在南开，你可以遗忘自己，但不可以遗忘中国。每个曾在这里留下身影的南开学子，都将继承南开的开拓进取、自强不息、允公允能、日新月异的南开精神，并代代相传。爱校是南开最优秀的传统之一，不在这里，我们无法深切的体会到南开在学生们心目中的崇高地位。我们爱她，不在于她的排名、不在乎她是否强大，不在于她的校园多么美丽，而在于“南开”这个名子曾带给我们的强烈的心灵震撼和精神感召，她的追求、她的品味、她的儒雅、她的厚重、她的安详、她的踏实，是每个南开学子取之不尽，用之不竭的精神财富。

　　南开是不会沦为二流的，因为是南开，她必然要做最好，这是南开的追求。相知南开，相信南开，相遇南开，相爱南开，南开不许诺你美好的未来，但她不会让你失望的。

　　南开需要优秀学子的加盟，南开期盼你们，欢迎你们，你们都是南开的未来。

　　

　　※ 来源：考研论坛