蒋军锋
管理科学与工程（技术创新与风险投资）
性 别
男

籍 贯
湖南澧县

政治面貌
群众

出生日期
1974年11月

职 称
教授、博士生导师

所在学校院系
西安理工大学经济与管理学院,经济与贸易系

E-mail
nelsonkiang@gmail.com；nelsonkiang@163.com

个人简历
2007年在西安理工大学获管理学博士学位，2009年在南京大学管理科学与工程博士后流动站出站。历任国企（湖南常德）、外企（深圳与东莞）、民企（西安）的技术员\设计员\项目工程师\项目经理\工程部经理\项目副总监(1996-2001, 2003)；曾任浙江大学经济学院跨学科研究中心(ICSS)研究员(2006.7-2007.12)，解放军博士后管理信息中心科研负责人(2006.9-2009.12，非现役文职人员)；在2013年和2015-2016年分别在江苏苏州吴江科技局(创新园)和南京栖霞区江苏生命科创园挂职。
报考要求
报考人需敏锐观察社会生活和一定抽象思维能力；具备相关的数学与英语基础；能坚持学术良心、社会良心和科学严谨性的统一；同等条件下，开放、务实、勤奋和责任心是关键；具有行动--绩效一致性的心理承受能力。
所在学科
1) 管理科学与工程(博士报考学科)
2) 技术经济及管理(硕士报考学科)
3) 理论经济学(博士后入站可以参考)
主讲课程
1) 本科生课程：经济学，中级宏观经济学，中级微观经济学，计量经济学
2) 研究生课程：发展经济学，博弈论
研究方向
1) 技术创新与社会分工网络：技术创新的冲击过程与效应；知识－信息的作用过程；社会分工网络演变；社会分工与制度演变(要求良好数学和经济学基础；最好具有图论和矩阵论，组合矩阵论基础)；
2) 个体决策的分解与互动：市场形成、演变与结构；个体与群体竞争；网络结构演变对个体偏好的塑造；局部均衡与一般均衡关系研究(要求良好的经济学基础和怀疑精神；要求熟悉方向导数，具有张量分析或者微分几何相关知识更好)；
3) 企业新产品开发、运营与管理：新产品机会识别与分析（要求市场部或者项目部工作经验），新产品的可行性分析（要求项目部或者技术部工作经验）；新产品开发过程控制(要求技术部或者工程部工作经验)；创业投资(要求财务背景或者数学背景)；新产品开发中质量工程、控制与保证系统建立(要求质量工程工作经历)。
当前研究问题
1)动态能力的基础理论：目的在于给出动态环境对动态能力演变与使用的驱动和显示机制，建立动态能力与普通能力影响组织绩效的差异与联系。
2)阶段投资的内生理论：目的在于给出动荡环境下风险投资分期长度、投资强度以及中止和继续投资条件的内生决定过程，建立确定性投入与不确定性产出的发生机制。
3)偏好演变与交换决策：目的在于给出在满足最大化形式不变性的偏好与环境的互动演变过程，分析个体交换决策对社会与个体两个层面福利状态的影响。
近年主持的主要科研项目
1) 国家自然科学基金(NSFC: **)：战略导向转换驱动创新过程整合的动态机理；2017-2020.
2) 教育部人文社科一般项目(16YJA630020)：共生框架下不确定性与动态能力影响企业创新策略的机制与模型; 2017-2019.
3) 国家自然科学基金(NSFC: **)：核心企业成长与创新网络扩张共生演变：基于知识演变视角；2012-2015.
4) 教育部人文社科一般项目(10YJA630072)：基于风险分离的企业技术创新过程优化研究；2011-2013.
代表性学术论文
1)蒋军锋，屈霞. 2016.个体行为与自我控制：一个理论综述.经济研究, (09):162-175.
2)蒋军锋,王茜. 2016,熊彼特竞争，交叉效应与创新激励.管理科学学报, 19 (9):79-94.
3)蒋军锋,殷婷婷. 2015.行为经济学兴起对主流经济学的影响.经济学家, (12): 68-78.
4)蒋军锋.2012.基于知识时空的技术创新研究范式.科研管理, 33 (5):26-37.
5)蒋军锋,王修来. 2009.创业投资利益分割模型:基于创业企业家视角的分析.管理工程学报, 23 (4): 85-90,73.
6)蒋军锋. 2009.基于分形的技术创新网络结构遗传与变异模型:时间与层次统一视角的考察.系统工程理论与实践, 29 (8): 91-101.
7)蒋军锋,盛昭瀚,王修来. 2009.基于能力不对称的技术创新合作模型.系统工程学报, 24 (3): 335～342.
8)蒋军锋. 2008.基于规范场论的技术创新网络知识时空测度.管理科学, 21 (5): 2-10.
9)蒋军锋,党兴华. 2008.基于张量分析的知识时空度规与信息流关系模型.管理科学学报, 11 (2): 27-34, 79.
10)蒋军锋,党兴华,薛伟贤. 2007.技术创新网络结构演变模型：基于网络嵌入性视角的分析.系统工程, 25 (2): 11-17.