其他题名Comparison of Different Methods for Calculating Evapotranspiration of Crops in the Yellow River Delta
尹春艳; 陈小兵
; 刘虎; 单晶晶; 卜凡敏; 王德; 孙海栓发表期刊灌溉排水学报
ISSN1672-3317
2017-06-12
卷号36期号:6页码:36-
关键词reference evapotranspirationP-M methodthe Yellow River deltaPriestley-Taylor method参考作物腾发量P-M法黄河三角洲:Priestley-Taylor方法
DOIdoi:10.13522/j.cnki.ggps.2017.06.008
产权排序(1) 中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所); (2) 中国科学院大学; (3) 水利部牧区水利科学研究所; (4) 山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心; (5) 中国科学院海岸带研究所; (6) 山东省汇邦渤海农业开发有限公司
作者部门海岸带环境过程实验室
英文摘要Accurately calculating crop evapotranspiration (ET_0) is important in designing water-saving irrigation schedule. This paper compared five methods: the P-M method, FAO-79Penman, Priestley-Taylor, FAO-24Penman and Hargreaves-Samani, for calculating evapotranspiration of crops in the Yellow River delta using data measured at four weather stations in the region. We took the P-M method as the control to to evaluate the other methods. The results showed that the FAO-Penman was more accurate than Priestley-Taylor in all climatic regions, with errors between 3% and 10%. If there are no sufficient data in humid regions, however, the Priestley-Taylor works better giving more reliable ET_0 estimates.
中文摘要准确估算各地区的参考作物腾发量(ET_0)是农业灌溉设计和节水规划中必不可少的内容。利用黄河三角洲地区4个典型气候区的气象资料,选用5种计算方法(P-M, FAO-79Penman、Priestley-Taylor,FAO-24Penman和 Hargreaves-Samani)计算了 ET_0,并以P-M方法作为标准,对其他方法进行了评价。结果表明,在黄河三角洲各气候区FAO-Penman法估算的ET_0较Priestley-Taylor方法更接近于P-M法的计算结果,并且计算精度较高,误差在3%~10%之间。在缺少资料的湿润区,用Priestley-Taylor方法可以得到与P-M法估值相近的结果。
文章类型Article
收录类别CSCD
语种中文
关键词[WOS]Agriculture
研究领域[WOS]Agriculture; 农业
CSCD记录号CSCD:6008392
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.yic.ac.cnhttp://ir.yic.ac.cn/handle/133337/24276
专题中科院海岸带环境过程与生态修复重点实验室_海岸带环境过程实验室
中科院烟台海岸带研究所知识产出
作者单位1.中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所);
2.中国科学院大学;
3.水利部牧区水利科学研究所;
4.山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心;
5.中国科学院海岸带研究所;
6.山东省汇邦渤海农业开发有限公司
推荐引用方式
GB/T 7714尹春艳,陈小兵,刘虎,等. 黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究[J]. 灌溉排水学报,2017,36(6):36-.
APA尹春艳.,陈小兵.,刘虎.,单晶晶.,卜凡敏.,...&孙海栓.(2017).黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究.灌溉排水学报,36(6),36-.
MLA尹春艳,et al."黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究".灌溉排水学报 36.6(2017):36-.
PDF全文下载地址:
点我下载PDF
