新学期伊始，考研大战已然打响。各地考生为了复习而“占座”，勇招、奇招、损招迭出。西安邮电大学图书馆开馆第一天，凌晨2时许便有学生前来排队备战考研，有学生选择用锁链将凳子与桌子锁死，有学生选择用胶带将书本粘在课桌上，更有学生担心排队占不到座而跳窗破门。湘潭大学有考研生凌晨抢座挤破玻璃门，网友喟叹这是“用生命占座”，而在山东师范大学长清校区则惊现考研占座“毒标语”：“再占断子绝孙”。(昨日《济南时报》)

　　有人说，既然座位不够，学校多开几个教室便可以了，这是没考过研的外行话。争座位到了这个份上，似乎已与考试无关，而成了考生互相之间的精神恐吓——— 你来得早，我比你来得更早，你用功，我比你更用功。以我自己的经验，考研复习以至于一般的考试复习，效率高于一切。在图书馆正二八经端坐一天，装得很用功，也许能吓倒别人，甚至可以骗过自己，但效率与收获都未必见高。而且，考场上鹿死谁手因素很多，临场发挥、应试技巧乃至运气都很重要。依我看，考试占位这事儿跟考前上文庙拜孔子一样，求个心理安慰而已。

　　话说鲁迅先生当年在三味书屋念书，有一天早上要为父亲买药，结果迟到了，老师责备之下深感懊悔，遂在课桌一角刻一“早”字，从此再无迟到。当然，课桌是公物，乱刻乱写，有破坏公物之嫌，之前有学校举办“爱桌日”活动，提倡“爱课桌，要文化，不要课桌文化”。假如鲁迅先生活到今日，看到这令人叹为观止的“再占断子绝孙”，恐怕要再写一篇“费厄泼赖应该实行”。公平游戏之下，课桌留言鞭策自勉尚还可以，恐吓他人实在不成体统。

　　学子考生之间互相“倾轧”，这还算好的。原来在学校念书，我还听说有博士论文写到一半，被同屋偷了文稿的，真是同室操戈，相煎何急？假如没有公平竞争的制度环境，有权者能动用权势关系，无权者只好向其他更弱者抽刀。因而街头公厕里有“不冲大便，全家死绝”，田间地头惊现“该流不流，扒房牵牛”。林语堂先生当年断言“‘费厄泼赖’精神在中国最不易得，我们也只好努力鼓励”，被鲁迅冷言相讥。在今日新的语境下重新理解林先生的话，他说的算不上错。都说缺德就是“打聋子骂哑巴扒绝户坟”，好端端跑来课室复习，却让人骂断子绝孙，你说缺德不缺德？

　　毛泽东同志说过，彻底的唯物主义者是无所畏惧的。假如换了是我，反正打算做丁克族，一屁股坐下去就是。而且，国人精神上忌讳渐少，连平祖坟都可以，还怕你幺蛾子的“断子绝孙”？所谓骑士精神，在食堂买不上饭、想坐火车买不到票的情况下，也就顾不了那么多了。竞争没了规则，人就会变得戾气十足。因而，面对占位恐吓者，还是依然希望校方出来管管，比如设立“先来先到”入门制度，定期清理占座者的物品，还广大考生一个公平和方便。