复试前几天在海洋大学自习的时候发下的誓言，如果被成功录取，就会开贴贴出经验。因为自己复试的时候一篇西经的贴子都没有找到，很没头绪，还好挺过来了。
　　1.个人情况。本科院校：211非985非财经类，专业：经济学。考中山大学差3分调剂海大。
　　2.笔试。2.17道简答题。①重商主义，②小穆勒，③熊彼特创新理论，④科斯，⑤克拉克边际分配理论，⑥凯恩斯，⑦两问，马尔萨斯人口原理，结合发展经济学中的2人口增长极限比较差别。
　　2.2关于复试参考书。之前参考书为尹伯成的《西方经济学说史》，12年改了，换成了大纲，大纲为吴宇晖的《外国经济思想史》目录（缺琼罗宾逊）。ps：前参考书与大纲不符，参考书、大纲与试题不符，比如科斯就没在大纲中，但是考了。
　　3.面试。
　　3.1自我介绍。中文自我介绍，我没准备，就把主要情况介绍了一下，换成英文。（估计老师没听懂，还没说完就喊卡）
　　3.2翻译。自我介绍完后导师让我选择面前两张纸条（难度应该差不多。）纸条上是一段英文，读出来翻译。我的那段是关于结构性失业的，有效率工资、管制、工会方面等等，应该是某本英文教科书上的一段。翻译得稀烂，工会翻译成集团，legislation当场没认出来翻译成弹性。⊙﹏⊙b汗。但整体较为流畅，没有卡克。
　　3.3专业课问题（还好是中文提问中文作答）。开始问了关于翻译材料中的效率工资是什么意思。不好意思老师，不太清楚。又换问结构性失业。正在思考中，老师看到我的囧状又补充道工会导致的结构性失业。勉强作答，没有分条目，但是主要意思答出来了，获得老师肯定。又问总供给曲线为什么是垂直的。把题目理解错了，我以为是菲利普斯曲线垂直（这个很难答。得分长短期，画图等等……）我是边和老师在嘴上聊天，边思考，然后突然发现自己想错了，总供给曲线垂直一句话就能解释清楚。一国生产能力短期内保持不变。问了一道学说史，新古典综合学派与新古典宏观经济学的区别，我没听说过新古典宏观经济学（ps：事后给学说史老师发短信，问新古典宏观经济学，说我丢人，骂了我一顿，说新古典宏观经济学就是理性预期学派，好吧。），支支吾吾地说了一句话，萨缪尔森是新古典综合的。
　　3.4杂七杂八的问题（中文）。问了本科哪个学校的，学的微观经济学和宏观经济学分别上了几个课时、什么教材。如实作答。
　　PS：没有问过多的英语问题，没有问hobby，favoritebook，只在最后临走的时候用山东话问了hometown。我两次自我介绍中都有提到，竟然还问！这说明如果自我介绍不精彩，老师根本不全听，只拣能吸引他们的部分听。
　　pps：面试期间核心问题只有一个老师在问，估计是导师。因为我自己感觉是调剂的有很大被刷的风险，个人简介就准备得较为丰富，准备了一小沓材料（包括简历、成绩单、本科院系排名、研究生考试成绩单、各种证书、论文等等）五位老师一人一份，用文件夹箍住。事后证明这一小沓材料很关键。（我抱进来的时候老师们都带着善意的惊讶，我后来知道在我前面面试的同学没有准备简历，但他是一志愿，也录了。后面的一个同学只有一张简历，没有证明简历内容属实的材料，但她也是一志愿，也录了。）进门的时候本来想自己发给导师，被第一位老师拦截，挨个传了过去。导师在问问题的时候，其它的导师都在看我的材料，不鸟我。在我答不出问题的时候会抬起头来看我一眼，然后再低头看材料。有一个老师更绝，他直接把材料举着挡着脸，在整个面试期间我就看不见他长什么样。
　　我的复试没什么精彩的地方，复试完自己都觉得像屎一样。但老师轻松随和，和我一起争夺调剂名额的另一个小姑娘没有来复试，所以压力不大。（之前没有联系导师，可能是运气比较好）
　　题外话：这几天我在和同学讨论，考研的时候都想报北上广，海大几乎不考虑。结果差几分调剂，能调上海大有个学上就已经非常感恩了，仅仅不到一年的时间，主词没变：我，宾语没变：海大，但是连接两者的谓语却发生了颠覆性的变化。之前计划很多，也有很多无谓的挣扎与奔波，从没有想过会被海大调剂上，才觉得之前的奔波与挣扎都是值得的，都是在为之后积攒运气，就像一首歌唱的，幸得艰辛引路甜蜜不致太寡。

　　
　　※来源：考研论坛