学校2017年法学门类本科专业自主评估工作评估阶段的工作至11月末顺利完成。为做好下一阶段的评估总结与整改工作，12月5日下午，在求实楼513会议室召开了学校法学门类本科专业自主评估工作总结会。副校长关保英教授出席会议，教务处处长袁胜育教授主持会议。上海政法学院闫立教授、吴益民教授，上海大学宋少沪教授，华东理工大学何雪松教授、王荣发教授，上海开放大学芦琦教授等专业评估专家，以及学校教务处、教学质量督查与评估办公室等相关部门负责人、二级学院（部）院长、副院长、党总支书记、副书记、专业负责人、教学秘书参加会议。

袁胜育指出：召开本次会议的主要目的是听取专家组评估意见，认真分析总结专业评估工作发现的问题，查找差距、迎评促改、以评促建。5名评估专家代表专家组对参加本次专业自主评估的8个本科专业（12个专业和专业方向）逐一展开总结，反馈评价意见。评估专家根据专家组进校考察评估及对各专业提供的数据材料分析情况，以专业评估5个一级评估指标为切入点，总结分析了各专业的特色、优势，并提出各专业存在的问题。总体看来，各评估专业定位明确，教师队伍结构合理，课堂教学认真规范，教学管理制度健全，学生培养卓有成效。但仍然存在以下问题和不足：部分专业定位、人才培养目标不够清晰，培养方案与培养目标的匹配度不高，专业建设意识较弱，特色不够鲜明；部分专业专任教师人数偏少，教师参与教学研究与教研活动的材料较少，缺少青年教师培养计划；课堂教学方式方法改革、实验实训教学方面还存在不足，试卷评阅、论文指导还存在不规范的地方；部分专业一志愿录取率较低，学生科研创新能力培养方面的材料较少；二级学院、专业教学管理队伍数量不足，质量监控管理工作方面较弱。

教学质量督查与评估办公室主任李起汇报了此次法学门类本科专自主评估工作总结报告。他指出，通过前期专家组的评估工作，对全校法学门类本科专业进行了一次诊断性评估，基本实现了全面了解、分析各专业建设发展与人才培养的实际情况，分析专业特色优势与存在问题的目标。并对各项评估指标横向数据分析，总结了专业评估中显现出来的整体问题。


关保英做总结讲话。他指出，各二级学院要认真思考专业评估专家提出的此次评估中问题呈现的：校强院弱、督强导弱、监控强整改弱、课堂强课外弱等辩证关系，认真开展自查自纠工作，解决此次本科专业自主评估出现的问题。关保英强调，本次专业自主评估也是“迎评促建”阶段的一项重要工作，面对即将到来的2018年本科教学工作审核评估，我们既要高度重视，也要充满信心，巩固学校在合格评估中取得的成绩与优势，开拓创新，进一步健全工作机制和责任机制，细化工作任务。各二级学院要切实承担主体责任，开展自评整改工作，落实迎评促建任务，以评促改、以评促建。（平逸凡 撰稿）
教学质量督查与评估办公室、教务处

2017年12月6日