删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

上海交通大学法学院2012年考研真题解析

上海交通大学 /2012-12-17

根据历年真题我们可以发现,总体而言,交大是以法条与基础理论为主或者说以通说观点为主(之后会给您详尽的举例),特色观点以参考书目(我选择了宪行,诉讼,知产)为例,主要集中于,经济法(王先林教授,尤其是垄断地位具体认定方法以及知识产权与反垄断法关联性)法理学(郑成良教授),行政法(叶必丰教授),刑诉法(周伟教授),宪法(今年新书,童之伟教授),但是知识产权(吴汉东教授版本)民诉法学书(红色通说版本)是我国大陆通说版本主要以介绍法条为主,与交大观点无涉。更具体些说,知识产权法从历年真题而言(主要是07年之后,02年的题目很理论很难却相当经典),更是以考察法条为主要对象,例如今年考察不正当竞争行为种类、注册商标侵权行为内容以及在民诉法中考察了诉讼中止情形及小额诉讼都是书本上早已存在的重点内容。,而且,即使是有着自身观点的行政法,今年也只考了,判决类型举例(典型的法条题目)没有考到过叶必丰教授关于行政规范性文件,以及行政行为效力理论的问题(在08年之后未曾考察)。
  
  12年的真题(全部凭借自身功底记忆)

  知产:专利限制举例,商标专有权范围,著作权中的作品范围,反不正当行为举例(即使有自己发挥的余地,难道可以弃法条与司法解释于不顾么?)

  刑法:缓刑条件,自首的条件,刑事责任能力,简答危险驾驶罪,简答罪刑相适应(法条考察加基本含义解释考察)

  法理:法的价值的内容(自身,评价,工具价值三元理论),法的责任的本质,法律规则模式,法律原则的作用,论法的模式(一定要对郑成良教授书籍,熟练诵读理解,)

  民法:论述无权处分合同(我已经解释过了,考点是无权处分行为与无权处分合同与善意取得关系问题,我个人的回答结合了法国泛意思表示主义加瑞士债权形式主义加上德台物权行为理论,自认为20分的论述题应该是回答比较完整的。),法人、自然人的权利、行为、责任能力对比(书本重点解释的问题),侵权责任法中的数人侵权责任体系(这个是我最有自己心得的一道题,跟人大法学院张新宝教授直接交流过的),一般人格权(与11年考题典型重复的题目),代位继承名词解释。

  诉讼:刑事诉讼中止的条件,检察院法律监督职能的法理依据(周伟教授书中特有观点),民事诉讼中的特别管辖(法条),民事诉讼中的小额诉讼(修正案草案新增热点),取保候审,诉讼标的,既判力的名词解释。(PS:诉讼法中的既判力概念解释,我结合了,请求权理论,诉讼的声明与理由理论,加上美国的诉讼标记即为纠纷本身理论,加以论述)

  宪行宪法的基本原则,比例原则,行政事实行为,代履行,全国人大,特别行政区,行政赔偿原因举例,行政诉讼判决的内型(恕我直言,没有考到叶必丰教授,朱芒教授的观点,以法条与基础理论为主;恕我直言,有些宪法题目,童之伟教授博客上在刑诉法修改所涉及的宪法问题研究一问中早有暗示,本人一直关注着)
  
  对于上述题目(我研究了从02年到11年,尤其是09-11年的真题)我个人认为大部分学子有着和我差不多的认识,因为这和司法考试要求理解的基础理论与法条理解相一致,即使不考司考,也需要这种程度的理解,这是由真题的内容性质决定的。总而言之,交大法学院的真题,我不知研究了几遍,出题规律,重复率,考察的范围(例如民法比较喜欢考察婚姻继承方面)都有一定程度的理解。
  
  说了这么多,其实归结为一点,就是交大真题纯粹是法条考察和基础知识理解,与所谓法学素养没有直接关联。考研交大法学院的13届学子,您可以考研交大,但求抉择之前读读我的文字,谢谢了!
  
 

相关话题/法学