上海财经大学校长助理郑少华教授担任主持。两个多小时的讲座，胡云腾大法官从中国指导案例制度的特色、理论与实践、发展方向等方面，对中国案例指导制度进行了系统地分析，给在场的师生带来了一场学术盛宴。
胡云腾大法官首先回溯中华案例制度的历史，指出中国历朝历代都非常重视案例，可以说“中华司法文明是像珍珠一样的案例穿起来的”，案例是学习法律、研究法律、推进法治的重要资源。案例的价值是多元的、无穷的、有差异的，总体来说具有“以案释法”、“教育公民学法、守法、懂法、信法”、“帮助法官公正、统一、正确理解司法价值”、“衡量法治发展水平，记载法治历史”、“减少立法、促进立法”等价值。
随后，胡云腾大法官结合自己丰富的实践经验，着重分析了“导性案例的中国特色”，包括继往开来的创新性、发布法院的权威性、应该参考的实效性、重新编写的再造性、指导范围的确定性、选编审发程序的严肃性。在指导性案例的理论方面，胡云腾大法官主要从指导性案例的法律地位和效力位阶、指导性案例的引用和参照问题等方面进行探讨，着重分析了指导性案例中“指导”的内涵。在案例指导制度的实践操作方面，结合指导性案例的推荐主体和推荐程序、审查与排选程序、审核程序、讨论与发布程序、备案审查程序、实践效果等问题，展开了深入的解读。
最后，胡云腾大法官指出，我国案例指导制度仍存在公众参与度不高、影响巨大的指导性案例偏少、裁判要点的归纳难度较大、指导性案例与司法解释如何衔接等问题。未来要加大对价值性案例的遴选，做好指导性案例解读工作，加强指导性案例的理论研究，构建案例指导制度体系。
本次讲座信息量大，搭建起理论与实践交流的平台。胡云腾大法官旁征博引，深入浅出，将我国指导案例制度进行了系统全面的呈现，开拓了在座师生学术研究的视野，令大家受益匪浅。讲座在精彩的互动和持续的掌声中落下帷幕。
（供稿：于洋 供图：李京烁、张特 编审：张勃欣 收稿日期：2019年6月17日）
