当天，来自俄罗斯、意大利、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、克罗地亚、塞尔维亚、波黑等国家十多位专家学者与来自中国社会科学院欧洲研究所、同济大学、上海国际问题研究院和上海对外经贸大学中东欧研究中心的研究员，以跨学科视角对中国-中东欧国家合作问题进行了深入研讨。
中国－中东欧国家合作（“16+1合作”）是中国和中东欧16国共同创建的合作平台，是中欧全面战略伙伴关系的重要组成部分。党的十九大报告明确提出“要以‘一带一路’建设为重点，推动形成全面开放新格局”，其中，中国-中东欧国家合作是重要一环。
中国社会科学院欧洲研究所孔田平研究员指出在逆全球化趋势背景下，欧洲难民危机与安全威胁并存，更突显“16+1合作”的重要性。“16+1合作”各参与方平等互利、机制灵活，目前，在贸易投资、互联互通、产能、科技、人文交流方面已取得丰硕成果，在“一带一路”倡议下，中国-中东欧合作未来潜力巨大，关键在于平台与机制的合理设计。
同济大学宋黎磊副教授以维谢格拉德四国集团为例，从欧盟制度安排、监管政策等角度，分析德国对“16+1合作”所持的否定态度，因合作重心与“德国-中欧制造业核心”国家重合而形成平行竞争关系，此外，德国担心四国集团将中国视为用于制衡欧盟和俄罗斯的“外部平衡者”。因此，未来中国与四国集团的合作前景将受中德关系的影响，如果中德两国的战略性合作更加紧密，则有利于加强中国与四国集团的合作；反之，如果中德因贸易保护主义而走向对立，则四国集团则因此遭受损失。
匈牙利社会科学院经济与区域研究中心世界经济研究所ágnesSzunomár对比了中国在欧盟与中东欧国家投资规模及其趋势的变化，从投资模式、投资领域、投资动机等角度介绍了匈牙利吸引中国投资现状，着重指出经济（欧洲市场、高素质劳动力等）与制度（欧盟成员国、中匈双边关系等）因素是影响中国对匈牙利投资的主要因素。
捷克孟德尔大学Richard Turcsanyi分析了中国在捷克的投资，他指出尽管投资增速很快，但与欧盟内部非“16+1”国家相比，规模仍然较小，同时强调信息不对称，包括对中方企业投资动机的质疑（政治抑或经济驱动）及民众对中方投资的接受程度（就业质量而非数量）等将是影响未来中资企业在捷克投资的重要因素。
我校金融学院任再萍副教授从英国脱欧视角，分析了其对“16+1合作”带来的机遇和挑战，提出英国脱欧有利于中国欧盟自贸区谈判的达成，通过贸易转移效应，有利于加强中国与中东欧国家在经贸领域的合作，但与此同时，英国脱欧后将失去欧盟统一大市场带来的优势，使其金融部门遭受重创，并影响中国企业进入欧洲市场的路径选择。
波兰学者PatrycjaPendrakowska、克罗地亚学者Senada?elo?abi?、斯洛伐克学者Martin Gress、意大利学者Marija Adela、塞尔维亚学者Du?koDimitrijevi?、上海对外经贸大学张娟副教授和杨希燕副教授等分别从双边或多边投资合作、非对称关系、欧盟制度框架、移民网络等视角，总结了“16+1合作”取得的成果，同时提出加强“16+1合作”亟待解决的问题，包括中资企业如何应对欧盟即将实施的投资审查程序、因对非欧盟成员的中东欧国家投资加剧当地政府债务负担而带来的投资风险、中国与欧盟在中东欧地区的角色-竞争还是合作，以及如何协调中方投资项目收益的长期性与当地政府注重短期回报的矛盾等，与会专家一致认为只有解决好以上问题，才能使“16+1合作”更为深入，并惠及各方。
