我今年政治学原理考了125（最高分是127），有点出乎我的意料。考完之后，总担心自己不及格，这个分数有点运气的成分！我把我的一些经历和感悟贴出来，供来者借鉴！

　　我政治学原理正儿八经开始复习，大概是去年的这个时候。所以说，现在开始认真复习，还来得及，不晚。当然，我大一的时候上过这门课，也看了一些政治学著作，但是不多而且也不是很系统。我先把我复习时所用过的参考书目列出来，接下来再详解如何使用。复旦推荐教材《政治学概论》，海伍德的；《政治学》、《政治学核心概念》，罗斯金的《政治学》，奥罗姆的《政治社会学》，李普森的《政治学的重大问题》，拉尔森的《政治科学的理论与方法》大卫．马什的《政治学理论与方法》；景跃进、张晓劲主编的《政治学概论》、《比较政治学》；徐大同主编的《当代西方政治思潮》，《现代西方政治学词典》、《布莱克威尔政治学百科全书》、《制度纵横谈》，还有俞可平的那一系列的书，尤其是《政治与政治学》、《民主与陀螺》、《新制度主义译文精选》、《比较政治学读本》（北大影印版），当然还有维基百科英文版，大英百科网络版，复旦老师最新的论文。
　　
　　复旦的政治学原理试题在国内各个高校中应该是很难的，和中山大学的试题难度不差上下。复旦版政治学原理试考察的既有广度，又有深度，天马行空，异常诡异，基本上没有固定的套路，复习起来也相当困难，不是你把教材多看几遍就能搞定的，因此必须给予高度重视。每年不知道有多少英雄好汉，倒在了政治学这门专业基础课上。今年国关学院大概三百来个人报考吧，但是及格的只有40多个人，难度可想而知。所以，欲报考国际关系与公共事务的同学们，无论你报考的是哪一个专业，都不能对政治学原理掉以轻心。要想在政治学原理上考一个不错的分数，一方面需要大量的阅读，另外一方面，又要对政治学的一些基本问题有相当的把握。其实政治学原理的问答题，考察的其实都是一些经典问题，经典理论，这就是要考察你的深度了。名词解释有九个或者是十个，每题十分，分值相当大，这考察的主要就是你的知识的广度，当然也考察你的深度。既有深度又有广度，考个高分是没有问题的。复旦要的就是这种考生，而不是那种把教材看得很熟的考生。今年的考试，就是你把复旦的教材背个一百遍，依然是考不及格。

　　当然提高广度与深度，最基本的方法就是要大量的阅读政治学的名著。这是最为根本的方法，也是最为费时费力的方法。现在时间有点紧张，就只能从其他方面着手了。

　　我去年刚刚开始复习的时候，首先把海伍德的《政治学》认认真真的看了一遍，中英文我都看了。如果你英语我还不错的话，强烈建议看英文原版的，一方面可以加深你对政治学的理解，另外也会提高的你的英语能力，尤其是专业英语的水平，一举多得，何乐而不为？。这本书是一本经典的教材，书中对于一些政治学的经典问题经典概念都有比较系统的介绍，非常适合入门。所以，我建议先看这一本书，同时可以参照罗斯金的政治学。罗斯金的教材非常基础，易于理解，但是不是很系统。海伍德的书理论性要强一些，二者可以互为补充。老外的教材有一个特点，就是深入浅出，非常易于理解，但是很不方便记忆。刚开始复习的时候，不要以考试以记忆无目的，首先以搞清问题为目的，认真思考，不要忙于记忆，先要理解。一旦理解了，然后再去记忆就相当轻松了。考察你是否真正理解了一个问题的标准是，合上课本，看你能不能以老师讲课的方式，把你刚刚所学习的东西给重新复述一遍。

　　第一遍看书的时候，不要一味的求快，要追求看书的质量，务必精读，遇到不懂的问题，可以去参照其他的参考资料，力求明白。我第一遍看书，大概花了我两个多月的时间吧，到五一的时候，我才把政治学原理第一遍看完。看完海伍德的教材之后后，我就把复旦的教材也看了一遍，毕竟那是复旦老师写的，也是认认真真地去看，有什么问题可以标记出来，然后把那些我认为会出现名词解释的地方给标记出来，重点注意一下。复旦的教材在国内应该算还是不错的，虽然里面有很多不清楚明白的地方，但可以看出那些老师都是认认真真去写的。看完了这两本书，对政治学应该有了一个大概的了解，具备了一定的政治学素养。然后我又看了李普森的《政治学的重大问题》。该书的特点是从历史的角度来叙述政治学的基本问题，虽说对考试的直接帮助不大，但是对于你把握政治现象，理解政治问题有顶大的帮助。这之后，我又看了《政治社会学》，该书从社会学的角度处理了一些政治学的经典问题。今年复旦的试题中至少有两个名词解释与该书有关，一个是Lipset 的《政治人》，另外一个就是《民主与专制的社会起源》。近些年来，政治社会学很热，这在试卷上有所体现，建议认真看此书。在第一遍看书的过程中，对于一些经典的概念命题，一定要认认真真地搞清楚他的来龙去脉。这里我推荐一个百科，维基百科。对于一些概念，可以上网去查英文版的维基百科，非常好，它对于概念的阐释，比许多国内的教材要好得多。维基百科，比百度百科靠谱多了，有人做过统计，准确度和大英百科不相上下。

　　做完了我上述的工作，我就认真去看了拉尔森《政治学的理论与方法》这本书了，上面有一些经典的定理命题。2011年之前的几年，复旦试题每年都要考察该书的一两个经典定理。此书属于必看的书。但是遗憾的是，这本书翻译的实在是不咋地，所以建议，直接去查英文版的维基百科，这样反而会使你易于理解一些。当然网上也有人把这本书整理了一下，还不错，在百度文库，可以去搜一下。比如bandwagon effect ，你去查一下，讲解得多清晰。可以把维京百科和拉尔森这本书相互参考，然后自己动手整理笔记。大概有三十多个经典命题吧，没有必要一下子整理完，一周整理两个就够了，慢慢的整理，慢慢地消化，不要着急。自己动手整理的才印象深刻。而后我又看了大卫马什的《政治学的理论与方法》，它同样非常经典，翻译地也非常好，对于政治学的几大流派，行为主义、制度主义、马克思主义、女权主义、理性选择主义，都有非常精到的介绍，一定要认认真真地去看。因为这些流派的基本观点都是政治学的基础理论，无论试卷考还是不考，有有必要掌握，一旦你掌握了之后，你的眼界就会大开。
　　
　　看完这些书目之后，你的政治学知识应该上了一个台阶了。而后就可以启动第二遍复习了，这一遍就是要开始做笔记了。我当初做笔记的时候，是以复旦版的教材为本的，后来我发现这是一个错误，因为复旦的教材的体系其实不是很清晰，讲解得也很繁冗。因此在这里，强烈推荐景跃进和张晓劲合编的《政治学概论》，应该是国内我所见到的最好的教材了，它的体例相当清晰，又比较全面，非常适合于后期的复习。在整理笔记的时候，可以按照该书的体例安排，然后把以前看过的书目，都糅合进去，尽量扩宽自己的知识面。于此同时，可以参看景张合著的《比较政治学》这本书，此书比较难，不适合入门，但比较适合拔高。复习后期使用比较合适。

　　按照往年惯例，复旦试题每年都考察一本经典著作，为了对付这个试题，我就去看了《当代西方政治学新词典》和徐大同主编的《当代西方政治思潮》。徐主编的这本书，对于考试而言是一本非常好的书，它把当代西方政治学的大家的思想都做了一些简洁性的介绍，也介绍了他们的主要著作。今年这本书，对我的帮助不小。强烈推荐！当然，对于书中的一些纯粹政治哲学的人物，可以选择性放弃，这就要靠自己的对于考题的把握了。

　　复习的时候，我的经验之一就是要好好做好笔记，我政治学原理大概做了四五本笔记吧，最后时刻我基本不再看书了，就只看自己的笔记了。相当惬意！为什么要自己做笔记，而不要过多的依赖别人的笔记？因为自己的笔记是有血有肉的，而别人的笔记只不过是骨架而已，干巴巴的。我还是那句话，考复旦偷懒不得，因为他们实在是没有什么固定的套路。另外一个经验就是，刚开始的时候一定要把基础打好，基础不牢，地动山摇，刚开始的时候，不要以考试为中心，而要建构自己的政治学理论架构，知识谱系。起步阶段，不要贪多求快，要注意消化，对于一些经典概念，一定要有自己的理解，要多多思考。比如，对于freedom和liberty的区别，就应该搞懂。在比如说，对于国家这一政治学的核心概念之一，你就要对各个流派对于国家的看法，有一个相当的把握。对于一些教材上的观点，不要盲信，里面是有很多含混之处的。一定要自己动脑思考，形成自己的看法，这个才是你自己的收获胡知识。比如说，在复旦版教材第二章中，对权力的定义是：权力是一种制度化支配性的社会关系。这个定义肯定是有问题的，权力怎么可能是一种社会关系呢？只有权力关系才是关系！权力的英文对应词是power，那么这个power 在英文中究竟有哪些内涵呢？自己就要去查找，教材上是没有的，而自己查找的，肯定会对你 理解power这一概念有帮助。

　　以上就是我的一些大概的想法吧，在今后，我会把我认为有必要加上去的东西加上去！

　　我还想说的是，以上只是我的个人经验，不足为训，看帖的学弟学妹们一定要保持清醒，不要被我误导了，有时候我的经验可能成为你们 的教训。每个人的道路都是不同的，关键是找到最适合自己的道路。所以，一定要去探索自己的道路。这个事很重要的。另外，对我的帖子中有什么疑惑或不解的地方，可以给我留言，至少在九月之前，我都会耐心解答。


　　
　　来源：考研论坛