张全成，男，1979年生，河北邯郸人。四川师范大学商学院教授、硕士生导师、院长助理，四川省学术与技术带头人后备人选，研究方向为消费者行为。2001年获得四川大学金属材料热处理专业工学学士学位，2004年获得四川大学企业管理专业硕士学位，2012年获得西南交通大学企业管理专业博士学位。获得四川师范大学首届“教学新秀奖”称号，多次获得校级优秀毕业论文指导老师和优秀毕业实习老师，入选四川师范大学251重点人才培养工程、“狮山****”********计划。主持国家自然科学基金面上项目1项、主持国家自然科学基金青年项目1项，主研国家自然科学基金项目3项，主持和参研其他省部级、校厅级课题十余项。四川省省属高校科研创新团队建设计划（管理决策理论方法）核心成员，四川师范大学科研创新团队项目（民营企业内部治理与创新发展研究）核心成员。曾在《心理学报》、《管理世界》、《心理科学进展》、《管理评论》、《外国经济与管理》、《管理学报》、《科研管理》、《预测》、《软科学》、《营销科学学报》、《财经科学》等国内管理类权威期刊上发表论文逾三十篇，在科学出版社出版学术专著1部。

联系方式: zhangqc@sicnu.edu.cn
研究兴趣:感官营销；消费者非理性决策行为
主要社会兼职和荣誉奖励
[1]国家自然科学基金评审专家、《外国经济与管理》、《管理学报》、《管理评论》论文评审专家。
[2]四川省学术与技术带头人后备人选。
[3]四川省商务系统专家库专家。
[4]四川师范大学“狮山****”********。
[5]四川师范大学“251”人才质量工程人才。
[6]四川师范大学2015-2017年度师德标兵。
[7]四川师范大学2012-2014年度优秀共产党员。
[8]四川师范大学2016年度文科科研十佳。
[9]泰国蓝康恒大学客座教授。
主要科研及教学项目
[1]国家自然科学基金面上项目（**）：基于概念隐喻理论和交感思维理论的感官营销研究（2017.1-2020.12）（负责人）
[2]国家自然科学基金青年项目（**）：基于情境效应的消费者决策行为分析（2013.1-2015.12）（负责人）
[3]国家自然科学基金面上项目（**）：基于双向情境效应的属性同异决策研究：效用结构、效应交互与模型构建（2015.1-2018.12）（排名第二）
[4]国家自然科学基金青年项目（**）：竞争性决策的知-情交互机制：整合情绪人际-个人效应和权利认知的实证研究（2017.1-2019.12）（排名第三）
[5]国家自然科学基金面上项目（**）：展望理论下情绪驱动忠诚的动态机制研究（2010.1-2013.12）（排名第五）
[6]四川省省属高校科研创新团队建设计划（15TD0004）：管理决策理论方法（2014.10-2017.11）（排名第二）
[7]四川师范大学科研创新团队项目：民营企业内部治理与创新发展研究（排名第二）
[8]四川师范大学重点培育项目（16ZP01）：感官营销：多通路交互、形成机制与应用研究”（2016.1-2016.12）（负责人）
[9]四川师范大学“质量工程”项目“基于职业胜任能力的市场营销专业应用型人才培养模式研究”，
[10]四川师范大学校级优质课程资源：《广告策划与管理》（2015.10-2017.10）（负责人）
主要学术论文及著作(部分，按时间倒序排列)
[1]孙洪杰，邵欣瑶，张全成，熊素红. 欲拒还迎？混合型参照群体对消费者购买意愿的双向影响机理——基于中国土豪群体的扎根理论研究[J].营销科学学报, 2018, 14(1):82-101.
[2]杨宇科，张全成，赖天豪. 消费者决策的折中效应与偏好逆转——基于心理距离视角[J]. 财经科学, 2018, (7):109-120.
[3]张全成, 赖天豪, 杨宇科, 孙洪杰. 消费者的多感觉交互：表现、形成机制及研究展望[J]. 外国经济与管理, 2017, 39(7):80-90.
[4]张全成, 孙洪杰, 陈璟, 赖天豪. 文如其人,酒如其品?生产者个性特征对产品味道感知的影响研究[J]. 管理评论, 2017, 29(7):93-102,112.
[5]赖天豪，张全成. 味觉感官营销研究回顾与展望[J]. 管理现代化, 2017, 37(1):107-110.
[6]孙洪杰, 罗勇, 张全成. 双向情境效应对消费者选择的影响[J]. 管理学报, 2017, 14(6):877-883.
[7]张全成. 基于情境效应的消费者决策行为研究[M]. 北京:科学出版社, 2016.
[8]朱益宏, 周翔, 张全成. 私营企业家政治关联：催化了投机行为还是技术创新？[J].科研管理, 2016, 37(4):77-84.
[9]张全成，赖天豪，杨宇科. 品牌名称元素对消费者感知影响的最新研究进展回顾[J]. 品牌研究, 2016, (6):13-19.
[10]张全成, 邱超. 管理类课程教学中的角色扮演: SEPDS法及其执行要点[J]. 当代教育理论与实践, 2016, 8(9):47-49.
[11]张全成, 刘阳, 孙洪杰. 基于不可比较选择集的吸引效应及其作用机制研究[J].商业研究, 2015, 61(11):74-80.
[12]张全成, 刘阳. 图形面积判断任务下信息加工模式和信息呈现方式对吸引效应的影响[J].心理学报, 2014, 46(11): 1639-1648.
[13]张全成, 曹忠鹏.交感思维:表现、形成机理及其弱化[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1198-1204.
[14]张全成, 杨皖苏, 周庭锐. 吸引效应下的消费者支付意愿及决策满意度探析[J]. 管理世界, 2012, (10):182-183.
[15]Zhang Q C, Zhou T. Choosing versus rejecting: Does decision framing really matter in context effects?[J]. Wit Transactions on Information & Communication Technologies, 2013, 46:2091-2097.(EI) DOI:10.2495/ISME**
[16]张全成, 胡韬, 周庭锐. 消费者决策行为中的吸引效应及其形成机理探析[J]. 商业研究, 2012, (3):67-71.
[17]张全成, 周庭锐. 基于选择集决策的吸引效应及其形成机理探究[J]. 统计与决策, 2012, (19):60-65.
[18]张全成, 周庭锐, 吴秋琴. 消费者决策中的情境效应作用机制及其对支付意愿影响探究[J]. 消费经济, 2011, 27(5):74-77.
[19]张全成, 胡韬, 周庭锐. 基于展望理论的企业定价策略研究[J]. 价格月刊, 2012,(2):10-14.
[20]张全成, 卢东, 周庭锐. 消费者决策行为中的情境效应研究评论与展望[J]. 软科学, 2011，25(10):130-134.
[21]张全成, 周庭锐, 袁丽娟. 基于顾客开发视角的顾客满意与消费行为关联研究[J]. 预测, 2008, 27(4):25-30.



（微信扫描分享）