, 付强, 易舒, 李赫东北大学 机械工程与自动化学院, 辽宁 沈阳 110819
收稿日期：2016-06-08
基金项目：澳大利亚国家自然科学基金资助项目(DP130100819)。
作者简介：王晓冬(1963-)，男，辽宁铁岭人，东北大学教授，博士生导师。
摘要：为确定喷射器的工作特性, 评估数值模型计算精度, 完善喷射泵抽气理论, 构建了小型水蒸气喷射制冷实验系统.实验研究了水蒸气喷射泵性能与工作蒸汽压力、被抽蒸汽压力、背压的关系.实验结果表明, 随着工作蒸汽压力的上升, 被抽蒸汽流量和引射系数均呈先升高, 达到最大值后下降的趋势.随着被抽蒸汽压力的升高, 被抽蒸汽流量和喷射器引射系数均增加.在一定背压范围内, 喷射器引射系数保持不变, 当超过临界背压后, 引射系数急剧下降.研究结果对于了解喷射泵抽气特性、改进喷射泵结构和性能优化有参考价值.
关键词：蒸汽喷射制冷质量流率引射系数实验研究
Experimental Investigation of Operating Characteristics of Ejector in Steam Jet Refrigeration System
WANG Xiao-dong
, FU Qiang, YI Shu, LI HeSchool of Mechanical Engineering & Automation, Northeastern University, Shenyang 110819, China
Corresponding author: WANG Xiao-dong, professor, E-mail: xdwang@mail.neu.edu.cn
Abstract: To determine the operating characteristics of ejector, evaluate the numerical model calculation accuracy and improve the ejector pump theory, an experimental system of small steam jet refrigeration was set up. The relationships between the steam jet pump performance and working steam pressure, suction pressure, the back pressure of the ejector were studied by using experimental method. The experimental results show that the secondary fluid flow rate and ejector coefficient (entrainment ratio, ER) increase firstly to the maximum and then decrease gradually with increasing the working steam pressure. With increasing suction pressure, the secondary fluid flow rate and the ER increase. The ER keeps a constant value in a certain range of back pressure and declines sharply when back pressure is bigger than the critical back pressure. It is important to understand the pumping characteristic of steam jet pump deeply based on the experimental research, and the experimental data can be used to optimize steam jet pump's structure.
Key Words: steam jet refrigeration systemsteam flow rateejector coefficientexperimental research
水蒸气喷射器是以蒸汽为工作介质, 无机械运动部件, 通过利用拉瓦尔喷嘴实现能量转化, 结构简单, 运行可靠[1-3], 是喷射制冷系统的核心部分.水蒸气喷射制冷有许多优点, 但与传统压缩制冷相比, 制冷效率较低是制约其广泛应用的主要原因.水蒸气喷射泵内部流动复杂, 经典理论难以准确描述, 因此采用计算流体力学(CFD)方法, 对喷射泵内部流动进行数值模拟, 成为一种流行做法[4-7].CFD方法有丰富的流场信息和细节结构.数值模拟中的计算模型假设, 及其模拟结果精度需要实验加以验证, 这是CFD在特定领域应用的前提.
本文对自行设计构建的小型喷射制冷实验装置的工作特性进行实验研究, 对于深入理解水蒸气喷射器工作机理、完善理论模型、验证数值模拟结果、结构优化和性能提高具有参考价值.
1 实验装置实验系统如图 1所示, 由蒸汽锅炉、储气罐、喷射器、冷凝器、存储罐、蒸发器、蒸发式冷凝器、水环泵等组成[8].
图 1(Fig. 1)
 | 图 1 实验装置组成Fig.1 Diagram of steam jet refrigerating system |
蒸汽锅炉产生水蒸气, 为喷射器提供一定压力的工作水蒸气.储气罐设置于锅炉和喷射器之间, 用于稳定实验工作蒸汽的压力.蒸发器与喷射泵吸气口连接, 蒸发器内的循环水在喷射器造成的真空条件下部分地蒸发成水蒸气, 水蒸气被喷射器抽出, 同时带走汽化潜热, 使蒸发器内水温降低, 达到制冷的目的.水环式真空泵通过冷凝器与喷射器出口相通, 为喷射器提供正常工作需求的前级背压, 蛇管冷凝器用于冷凝喷射器排出水蒸气, 以减少水环泵的气体负荷.喷射器出口设置放气针阀, 通过放入少量空气来调节喷射器出口背压, 为不同工况下的实验提供条件.
储气罐、喷射器扩压器上均设置有压力传感器, 用于测量工作蒸汽压力、扩压器壁面压力分布.蒸发器出口与喷射泵抽气入口间的管路上设置有涡街流量计, 用于测量被抽气体(蒸发器蒸发的水蒸气)的流量, 温度传感器设置于蒸发器上, 用于测量被抽气体的温度, 以确定被抽蒸汽的饱和压力.
2 实验结果与分析2.1 工作蒸汽压力对喷射器性能的影响通过温控表和继电器将蒸发器中的水温稳定在特定温度, 并得到对应的饱和蒸汽压力, 通过放气阀控制喷射器出口背压保持在特定值.
电加热锅炉产生水蒸气压力为0.4MPa(绝对压力, 下同).通过单座电控阀门及PID手操器和压力变送器的协调工作, 调节储气罐内蒸汽压力, 使工作蒸汽压力从0.31MPa变化到0.39MPa.
喷射器稳定工作时, 工作蒸汽质量流率与喷嘴喉径之间由式(1)描述[9]:
 | (1) |
当被抽蒸汽压力(Ps)分别为2330Pa(20℃水对应饱和蒸汽压)和3170Pa(25℃水对应饱和蒸汽压)时, 背压(Pb)为4000Pa时, 被抽蒸汽质量流率随工作蒸汽压力的变化关系如图 2所示.
图 2(Fig. 2)
 | 图 2 被抽蒸汽流量与工作蒸汽压力的关系Fig.2 Relationship between secondary fluid mass flow rate and working steam pressure |
从图 2可见, 被抽气体流率随工作蒸汽压力P0的升高而增加, 当P0达到0.36MPa之后, 被抽蒸汽的质量流率开始减小, 与文献[10]研究结果具有相同的变化趋势.
当工作蒸汽压力较小时, 工作蒸汽的动量随其压力的增加而增大, 对被抽气体的抽气能力逐步增强, 被抽蒸汽的质量流率随工作蒸汽压力的增加而增加.对于实验装置的特定工况条件, 工作蒸汽压力达到0.36MPa时, 被抽气体速度在扩压器喉部等径段达到当地音速, 处于流动的壅塞状态, 此时, 被抽蒸汽流量达到最大值.当工作蒸汽压力进一步增加时, 工作蒸汽射流在扩压器内的膨胀核变大, 压缩了被抽气体在扩压器喉部的有效流通面积, 而被抽蒸汽速度已处于音速, 不会再增加, 因而导致其流量的减小.
图 3为当被抽蒸汽压力分别为2330和3170Pa, 背压为4000Pa时, 工作蒸汽压力变化对喷射器引射系数(被抽气体流量与工作蒸汽流量之比, 是评价喷射器制冷效率的主要指标[11])的影响规律.从图 3中可以看出, 随着工作蒸汽压力的增加, 引射系数在工作蒸汽压力为0.36MPa之前呈上升趋势; 当工作蒸汽压力超过0.36MPa后, 引射系数呈现下降趋势.
图 3(Fig. 3)
 | 图 3 喷射器引射系数与工作蒸汽压力的关系Fig.3 Relationship between ejector coefficient and working steam pressure |
比较图 2与图 3, 工作蒸汽压力变化时, 被抽蒸汽流量与引射系数呈现相似的变化规律.随着工作蒸汽压力的提高, 被抽气体流量增加(图 2), 但工作蒸汽流量也有所增加.考虑引射系数为被抽气体质量流率与工作蒸汽质量流率之比, 工作蒸汽压力增加时, 蒸汽流量增加使得引射系数的提升率不如被抽蒸汽量增加率来得显著.以Ps=2330Pa, Pb=4000Pa实验条件为例, 前者的最大增幅为38.5%, 后者的最大增幅为20.6%.
从图 2, 图 3中可以看出, 合适的工作蒸汽压力是最大限度发挥喷射器效能的重要因素.
2.2 被抽蒸汽压力对喷射器性能的影响当蒸发器中水温稳定在20℃时, 对应的饱和蒸汽压力为2330Pa; 当水温稳定在25℃时, 对应的饱和蒸汽压为3170Pa.当工作蒸汽压力为0.36MPa, 背压为4000Pa时, 被抽气体质量流率与其压力之间的关系见图 4, 喷射器引射系数与被抽气体压力的关系如图 5所示.
图 4(Fig. 4)
 | 图 4 被抽蒸汽压力与被抽蒸汽质量流率的关系Fig.4 Secondary fluid mass flow rate under different ejector suction pressure |
图 5(Fig. 5)
 | 图 5 被抽蒸汽压力与喷射器引射系数的关系Fig.5 Ejector coefficient under different ejector suction pressure |
从图 4中可以看出, 当被抽气体压力升高时, 被抽蒸汽质量流率增加.在特定工作蒸汽压力条件下(0.36MPa), 由式(1)知工作蒸汽质量流量由喷嘴喉径决定, 为定值.因此, 当被抽气体流量增加时, 喷射器的引射系数随被抽气体压力增加而增大(图 5).
当被抽蒸汽压力提高时, 压缩了工作蒸汽的膨胀核, 增大了被抽蒸汽在扩压器喉部的有效流通截面积, 同时, 高的被抽蒸汽压力也是其质量流量提升的原因.被抽蒸汽压力与制冷温度负相关, 因此, 适当牺牲制冷温度(被抽蒸汽压力适当提高)可以获得更高的引射效率.
2.3 背压对喷射器性能的影响保持工作蒸汽压力0.36MPa, 蒸发器中饱和水蒸气压力分别为2330和3170Pa时, 引射蒸汽质量流量、喷射器引射系数与出口背压之间的关系如图 6, 图 7所示.
图 6(Fig. 6)
 | 图 6 喷射器背压与引射蒸汽质量流率的关系Fig.6 Relationship between secondary fluid mass flow rate and back pressure |
图 7(Fig. 7)
 | 图 7 喷射器背压与引射系数的关系Fig.7 Relationship between ejector coefficient and back pressure |
从图 6, 图 7中可以看出, 对于引射蒸汽压力分别为2330, 3170Pa的工况下, 喷射器背压分别小于4200, 4400Pa时, 引射蒸汽质量流量、喷射器引射系数基本保持不变.当背压分别超过4200, 4400Pa后, 喷射器引射蒸汽质量流量、引射系数均随背压的增加而大幅度减小.可见, 4220, 4400Pa分别为喷射器对应条件下的临界背压.
当背压较低时, 工作蒸汽具有足够的能量, 在一定背压范围内, 能够很好地克服背压, 携带引射蒸汽并顺利流出喷射器, 此时, 引射系数保持不变.当喷射器工作在临界背压附近时, 破坏了引射蒸汽向出口的正常流动, 喷射器的工作稳定性受到影响.当喷射器工作背压超过临界背压时, 喷射器的抽气性能急剧下降.因此, 确定临界背压, 并使喷射器工作在低于临界背压下的出口压力工况下, 是保证其工作特性的关键.
3 结论1) 被抽气体流量流率和引射系数都是先随工作蒸汽压力增大, 达到最大值后开始下降; 对于特定喷射系统, 存在最佳工作蒸汽压力, 使喷射器效率最高.
2) 随着引射蒸汽压力的升高, 引射蒸汽流量和喷射器引射系数均增加, 引射效率与制冷温度之间需要协同考虑, 要获得较高的制冷效率, 制冷温度就不能太低.
3) 在一定背压范围内, 喷射器引射系数保持不变, 当超过临界背压后, 引射系数急剧下降.在实际应用中, 应避免喷射器工作在临界背压附近, 以防止工况变化导致其性能显著下降.
参考文献
| [1] | Bartosiewicz Y, Aidoun Z, Desevaux P, et al. Numerical and experimental investigations on supersonic ejectors[J].International Journal of Heat and Fluid Flow, 2005, 26: 56–70.DOI:10.1016/j.ijheatfluidflow.2004.07.003 |
| [2] | Chen Y M, Sun C Y. Experimental study of the performance characteristics of a steam ejector refrigeration system[J].Experimental Thermal and Fluid Science, 1997, 15(4): 384–394.DOI:10.1016/S0894-1777(97)00006-X |
| [3] | Riffat S B, Everitt P. Experimental and CFD modelling of an ejector system for vehicle air conditioning[J].Journal of the Institute of Energy, 1999, 72: 41–47. |
| [4] | Riffat S B, Omer S A. CFD modelling and experimental investigation of an ejector refrigeration system using methanol as the working fluid[J].International Journal of Energy Research, 2001, 25: 115–128.DOI:10.1002/(ISSN)1099-114X |
| [5] | Aphornratana S. A small capacity steam ejector refrigerator:experimental investigation of a system using ejector with movable primary nozzle[J].International Journal of Refrigeration, 1997, 20(5): 352–358.DOI:10.1016/S0140-7007(97)00008-X |
| [6] | Sriveerakul T, Aphormratana S, Chunnanond K. Performance prediction of steam ejector using computational fluid dynamics[J].International Journal of Thermal Sciences, 2007, 46: 812–833.DOI:10.1016/j.ijthermalsci.2006.10.014 |
| [7] | Fabri J, Siestrunck R. Supersonic air ejectors[J].Advances in Applied Mechanics, 1958, 5: 1–34.DOI:10.1016/S0065-2156(08)70016-4 |
| [8] | 易舒. 小型水蒸汽喷射系统及其性能的实验研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2012. ( Yi Shu.Experimental investigation of a small steam injection system and its performances[D].Shenyang:Northeastern University, 2012.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10145-1015556650.htm) |
| [9] | Chunnanond K, Aphornratana S. An experimental investigation of a steam ejector refrigerator:the analysis of the pressure profile along the ejector[J].Applied Thermal Engineering, 2004, 24: 311–322.DOI:10.1016/j.applthermaleng.2003.07.003 |
| [10] | 宋力钊. 喷射器对水蒸汽喷射制冷系统性能的影响分析[D]. 天津: 天津商业大学, 2013. ( Song Li-zhao.Influence of the ejector on the performance of steam ejector refrigeration system[D].Tianjin:Tianjin University of Commerce, 2013.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10069-1014221551.htm) |
| [11] | Jeong H, Utomo T, Ji M, et al. CFD analysis of flow phenomena inside thermo vapor compressor influenced by operating conditions and converging duct angles[J].Journal of Mechanical Science and Technology, 2009, 23: 2366–2375.DOI:10.1007/s12206-009-0626-7 |
