删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

2014年南京大学0802文艺理论专题考研复试试题(回忆版)

南京大学 /2014-12-07

 作者: 我只想微笑    时间: 2014-4-22 17:30

标题: 2014年南京大学文艺学复试回忆
看到论坛里豆兄发了复试贴 我也来发发文艺学的复试
 正式名单还没出 被告知文艺学都被录取了 说实话 心情没什么太大波动 甚至有点小失落 感觉好像是人数不够 我们是被迫都录取的 虽然在方向里排名不错 呵呵 好吧 以上都是我想得太多 庸人自扰了一下 下面说正事
 复试笔试,以备大家参考:
1.索绪尔对文学理论的贡献
2.精神分析对西方文论的影响
3.儒家文论,道家文论各自特点
4.结合具体作品分析,谈谈你喜欢的一种古代文学批评方法,以及你喜欢它的原因。
5.选当前文艺学一个热门话题,谈谈其研究现状你对它的看法。
 
 复试面试:
 论文写的是叙事学,之前看的大部分书也全是叙事学的,所以把谈话话题往那上面引。汪老直接blabla问我这个看过吗,那个看过吗?我说我看了胡亚敏的《叙事学》罗刚《叙事学导论》申丹《叙事文本与小说文体研究》还有格非等人的说,汪老直接问胡亚敏和罗刚的书你认为各有什么特点,后来不知怎么聊到中国古代也有朦胧的叙事学,我就提到了金圣叹评才子书时有过“横云断山”“倒卷帘”等提法,汪老问杨亿等也研究过叙事学,你看过吗?压根没听过,我说没看过,后来回想时,图书馆有关叙事学的书我都看了,压根不知道这些书(就读渣二本),所以,当时我应该说,我们学校没有这些书,让老师明白我的态度,我是没有那个条件。当时我说我没看过后,我说,我看过复旦黄霖老师《中国古代叙事三维论》。汪老问你觉得黄霖是穿凿附会还是从西方得到启示。我说觉得是中国古代本来就有自己的叙事美学,只是体系性不强,黄霖老师得到启示后加以总结后提出。从老师的表情上完全看不出满意度,所以我也不知道汪老的看法是什么。因为每个地区学者之间会有各种不同的观点,就像南大很不喜欢北京的学者(童庆炳)。我当时就只是说出了我自己的想法而已。
 这些都还好,比较坑的是,有个徐州籍的老师问我徐州当代艺术家(我是徐州人),不包括文学,我死命想竟然忘了李可染。复试准备了徐州古代文人,徐州的英文简介,就是忘了李可染。好吧,这也是不充分的表现。
 
 另真诚建议,就像豆兄说得那样,复试才见水平。读研才见水平。你肚子里没有那么多货,论文写不出来是很痛苦的。努力提高自己的学术能力才是硬道理。
 
 来源: 文艺学复试 
 
相关话题/文艺