研究方法及结果：
1）系统介绍了九寨沟地震的强震动记录（见图1），给出了记录的场地信息、地震动强度指标（峰值、反应谱等）等，与芦山地震强震动观测记录、两个NGA-West2预测模型（BSSA14和ASK14）的预测值展开对比分析，给出了事件间及事件内残差。
图1. 九寨沟地震触发强震动台站分布
2）结果表明：九寨沟地震中RJB<200km的强震动记录的PGA、PGV及中短周期PSA整体上低于芦山地震，但在远场较为接近；九寨沟地震中强震动记录的长周期PSA则整体上高于芦山地震（见图2）；通过事件间残差分析表明，与芦山地震相比，九寨沟地震中地震动长周期成分较强而中短周期成分较弱的特征与震源影响有关，九寨沟地震震源深度较浅且为走滑破裂，而芦山地震震源深度相对较深且为逆冲破裂。
图2. 九寨沟地震及芦山地震强震动记录的事件间残差
3）事件内残差分析表明（见图3）：与芦山地震相比，九寨沟地震中中短周期地震波的非弹性衰减较弱，但长周期地震波的非弹性衰减较为接近。两次地震持时特征较为一致。
图3. 九寨沟地震及芦山地震强震动记录的事件内残差
该成果发表在国际权威期刊《SeismologicalResearch Letters》（Ren Yefei, Wang Hongwei, Xu Peibin, YadabP. Dhakal, Wen Ruizhi*, Ma Qiang, and Jiang Peng. Strong-motionobservations of the 2017 Ms 7.0 Jiuzhaigou earthquake: comparison with the 2013 Ms 7.0 Lushan earthquake, Seismological Research Letters,2018, 88(4): 1354-1365.）（IF：3.734，*通讯作者）。
