删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

研磨机床几何误差对金刚石刀面粗糙度的影响

本站小编 哈尔滨工业大学/2020-12-05

研磨机床几何误差对金刚石刀面粗糙度的影响

龚维纬1,2,王伟1,雷大江2,关利超2,崔海龙2

(1.电子科技大学 机械与电气工程学院,成都 611731;2.中国工程物理研究院 机械制造工艺研究所,四川 绵阳621000)



摘要:

为探究研磨机床几何误差对金刚石刀具后刀面粗糙度的影响规律,建立研磨机床精度与刀具后刀面表面轮廓的数学模型. 借助多体系统理论对研磨机床的误差传递进行建模;基于样条滤波算法建立机床误差与刀具后刀面粗糙度之间的定量关系;分析主轴、摆轴的端面和径向跳动误差以及往复轴的直线度误差对刀具后刀面粗糙度的影响规律. 结果表明:主轴、摆轴和往复轴几何运动误差对刀具后刀面粗糙度的影响占比分别为98.18%、1.59%和0.23%;主轴的端面和径向跳动误差是影响后刀面粗糙度的主要因素,研究结果为研磨机床的设计制造与金刚石刀具研磨工艺的优化提供理论指导.

关键词:  研磨机床  几何误差  金刚石刀具  超精密加工  粗糙度

DOI:10.11918/201907147

分类号:TG729

文献标识码:A

基金项目:国家自然科学基金NSAF基金(U1830110); 中央高校基本业务费(ZYGX2019J032)



Effects of lapping machine geometric errors on surface roughness of diamond cutting tools

GONG Weiwei1,2,WANG Wei1,LEI Dajiang2,GUAN Lichao2,CUI Hailong2

(1. School of Mechanical and Electrical Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China; 2. Institute of Machinery Manufacturing Technology, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621000,Sichuan, China)

Abstract:

To investigate the effect of lapping machine geometric errors on flank face roughness of diamond cutting tools, a mathematic model of lapping machine geometric errors and surface profile of tool flank face is built. The error propagation of lapping machine is modeled based on the theory of multi-body system. And a quantified relationship between machine errors and roughness is established using the algorithm of spline filter. The influence principle of end face and radial errors of spindle and sway, and the straightness error of reciprocates on roughness are analyzed. The result shows that the influence proportion of spindle, sway and reciprocating geometric moving errors on roughness are 98.18%, 1.59% and 0.23% respectively, hence roughness of flank face is mainly affected by spindle end face and radial errors which offers a guidance to the design and manufacturing of lapping machine and optimization of lapping technics for diamond cutting tools.

Key words:  lapping machine  geometric error  diamond cutting tool  ultra-precision machining  roughness


龚维纬, 王伟, 雷大江, 关利超, 崔海龙. 研磨机床几何误差对金刚石刀面粗糙度的影响[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2020, 52(7): 29-34. DOI: 10.11918/201907147.
GONG Weiwei, WANG Wei, LEI Dajiang, GUAN Lichao, CUI Hailong. Effects of lapping machine geometric errors on surface roughness of diamond cutting tools[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2020, 52(7): 29-34. DOI: 10.11918/201907147.
基金项目 国家自然科学基金NSAF基金(U1830110);中央高校基本业务费(ZYGX2019J032) 作者简介 龚维纬(1995—),男,硕士研究生;
王伟(1980—),男,博士生导师 通信作者 王伟,wangwhit@163.com 文章历史 收稿日期: 2019-07-18



Abstract            Full text            Figures/Tables            PDF


研磨机床几何误差对金刚石刀面粗糙度的影响
龚维纬1,2, 王伟1, 雷大江2, 关利超2, 崔海龙2    
1. 电子科技大学 机械与电气工程学院, 成都 611731;
2. 中国工程物理研究院 机械制造工艺研究所, 四川 绵阳621000

收稿日期: 2019-07-18
基金项目: 国家自然科学基金NSAF基金(U1830110);中央高校基本业务费(ZYGX2019J032)
作者简介: 龚维纬(1995—),男,硕士研究生; 王伟(1980—),男,博士生导师
通信作者: 王伟,wangwhit@163.com


摘要: 为探究研磨机床几何误差对金刚石刀具后刀面粗糙度的影响规律,建立研磨机床精度与刀具后刀面表面轮廓的数学模型.借助多体系统理论对研磨机床的误差传递进行建模;基于样条滤波算法建立机床误差与刀具后刀面粗糙度之间的定量关系;分析主轴、摆轴的端面和径向跳动误差以及往复轴的直线度误差对刀具后刀面粗糙度的影响规律.结果表明:主轴、摆轴和往复轴几何运动误差对刀具后刀面粗糙度的影响占比分别为98.18%、1.59%和0.23%;主轴的端面和径向跳动误差是影响后刀面粗糙度的主要因素,研究结果为研磨机床的设计制造与金刚石刀具研磨工艺的优化提供理论指导.
关键词: 研磨机床    几何误差    金刚石刀具    超精密加工    粗糙度    
Effects of lapping machine geometric errors on surface roughness of diamond cutting tools
GONG Weiwei1,2, WANG Wei1, LEI Dajiang2, GUAN Lichao2, CUI Hailong2    
1. School of Mechanical and Electrical Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China;
2. Institute of Machinery Manufacturing Technology, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621000, Sichuan, China



Abstract: To investigate the effect of lapping machine geometric errors on flank face roughness of diamond cutting tools, a mathematic model of lapping machine geometric errors and surface profile of tool flank face is built. The error propagation of lapping machine is modeled based on the theory of multi-body system. And a quantified relationship between machine errors and roughness is established using the algorithm of spline filter. The influence principle of end face and radial errors of spindle and sway, and the straightness error of reciprocates on roughness are analyzed. The result shows that the influence proportion of spindle, sway and reciprocating geometric moving errors on roughness are 98.18%, 1.59% and 0.23% respectively, hence roughness of flank face is mainly affected by spindle end face and radial errors which offers a guidance to the design and manufacturing of lapping machine and optimization of lapping technics for diamond cutting tools.
Keywords: lapping machine    geometric error    diamond cutting tool    ultra-precision machining    roughness    
金刚石刀具在超精密加工领域具有重要应用.金刚石刀具的微观几何形貌误差是影响加工质量的关键因素之一[1-2].目前,亟需高精度的金刚石刀具制造设备与技术.机械研磨法因具有较高精度、高研磨效率和低成本等优点,是目前主流的金刚石刀具研磨方法. Zong等[3-4]对圆弧刃金刚石刀具的机械研磨工艺做了大量研究,针对金刚石晶体的各项异性,分析了不同参数下以不同晶面作为刀具前、后刀面的研磨结果,给出了不同制造需求下的晶面选用原则.同时,借助化学氧化法[5]处理机械研磨后的金刚石刀具,其表面粗糙度算术均值Ra可达10 nm以下. Jirigalantu等[6]研究了一种用于金刚石刀具的刚性研磨技术,可将Ra优化至1.51 nm,但是,上述研究多关注研磨工艺参数的选取,缺乏包含研磨机床误差在内的综合研究.为研究机床误差对研磨精度的影响,需建立机床误差模型.常用的机床建模方法有误差矩阵法、二次关系法、变分法、机构学法和刚体运动学法,以上建模方法过程比较复杂,必须满足较严格的假设条件.刘又午[7]提出的基于多体系统理论的数控机床建模方法,可将几何误差和热误差统一在一个完整的模型中,该方法非常适合研磨机床的精度建模分析.朱春来[8]基于多体系统理论建立了某金刚石车刀研磨机误差模型,得到了11项对空间精度影响较大的误差源(如竖直方向的刀具进给误差),但并未建立误差与刀具粗糙度的定量关系.总之,依靠研磨工艺优化的机械研磨法较为成熟,但已进入精度提升的瓶颈期;因此,本文从多体系统理论入手研究研磨机床几何误差对金刚石刀具后刀面粗糙度(简称“粗糙度”)的影响规律.

1 研磨机床模型多体系统理论已被广泛应用于多轴数控机床、机器人和多关节机械臂等的建模[9-11].研磨机床结构及运动示意图见图 1.其各体之间为刚性连接,每个刚体的运动学坐标关系都可以用一个4×4的矩阵表示[12-13].

Fig. 1
图 1 研磨机床结构及运动 Fig. 1 Structure and movement of lapping machine


运动学原理表明,一个物体在空间共有6个自由度(3个平移自由度和3个旋转自由度)[14].

当物体A从空间一点移动xyz的距离且旋转αβγ的角度到另一点时,该运动变换矩阵为

$\mathit{\boldsymbol{T}} = {\mathit{\boldsymbol{T}}_x}{\mathit{\boldsymbol{T}}_y}{\mathit{\boldsymbol{T}}_z}{\mathit{\boldsymbol{T}}_\alpha }{\mathit{\boldsymbol{T}}_\beta }{\mathit{\boldsymbol{T}}_\gamma }.$ (1)

其中,

${\mathit{\boldsymbol{T}}_x} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&x\\0&1&0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{array}} \right],{\mathit{\boldsymbol{T}}_y} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&0\\0&1&0&y\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{array}} \right];$

${\mathit{\boldsymbol{T}}_z} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&0\\0&1&0&0\\0&0&1&z\\0&0&0&1\end{array}} \right];$

${\mathit{\boldsymbol{T}}_\alpha } = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&0\\0&{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \alpha }&{ - {\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \alpha }&0\\0&{{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \alpha }&{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \alpha }&0\\0&0&0&1\end{array}} \right],$

${\mathit{\boldsymbol{T}}_\beta } = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \beta }&0&{{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \beta }&0\\0&1&0&0\\{ - {\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \beta }&0&{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \beta }&0\\0&0&0&1\end{array}} \right],$

${\mathit{\boldsymbol{T}}_\gamma } = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \gamma }&{ - {\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \gamma }&0&0\\{{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \gamma }&{{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \gamma }&0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{array}} \right].$

实际上,空间运动物体在6个自由度方向都会有误差.以沿X轴平动为例,其存在定位误差为Δx,直线度误差为Δy、Δz,滚转角误差为Δα,偏摆角误差为Δβ、Δγ,将各项误差代入式(1)可得运动误差矩阵.由于角度误差较小,故可认为

$\begin{array}{l}{\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \alpha = {\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \beta = {\rm{cos}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \gamma = 1,\\{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \alpha = \Delta \alpha ,{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \beta = \Delta \beta ,{\rm{sin}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \Delta \gamma = \Delta \gamma .\end{array}$

略去各项二阶误差及以上的高阶小量,可得简化的运动误差矩阵为

$\Delta \mathit{\boldsymbol{T}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&{ - \Delta \gamma }&{\Delta \beta }&{\Delta x}\\{\Delta \gamma }&1&{ - \Delta \alpha }&{\Delta y}\\{ - \Delta \beta }&{\Delta \alpha }&1&{\Delta z}\\0&0&0&1\end{array}} \right].$ (2)

以p,s分别代表静止和运动.静止时,研磨机床的恒压力轴与床身之间有一初始位置差距,在XYZ向的分量为x01py01pz01p.假设两者之间无其他静止误差,则静止坐标变换矩阵与静止误差变换矩阵分别为

${\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01p}}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&{{x_{{\rm{01p}}}}}\\0&1&0&{{y_{{\rm{01p}}}}}\\0&0&1&{{z_{{\rm{01p}}}}}\\0&0&0&1\end{array}} \right],\Delta {\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01p}}}} = {\mathit{\boldsymbol{I}}_{4 \times 4}}.$

运动时,恒压力轴相对于床身有Z向的移动z01s,且存在6项运动误差:Δx01s、Δy01s、Δz01s、Δα01s、Δβ01s、Δγ01s, ,分别代入式(1)与式(2),可得运动变换矩阵与运动误差变换矩阵分别为:

${\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01s}}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&0&0&0\\0&1&0&0\\0&0&1&{{z_{{\rm{01s}}}}}\\0&0&0&1\end{array}} \right],$

$\Delta {\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01s}}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}1&{ - \Delta {\gamma _{{\rm{0ls}}}}}&{\Delta {\beta _{{\rm{0ls}}}}}&{\Delta {x_{{\rm{0ls}}}}}\\{\Delta {\gamma _{{\rm{0ls}}}}}&1&{ - \Delta {\alpha _{{\rm{0ls}}}}}&{\Delta {y_{{\rm{0ls}}}}}\\{ - \Delta {\beta _{{\rm{0ls}}}}}&{\Delta {\alpha _{{\rm{0l}}}}}&1&{\Delta {z_{{\rm{0ls}}}}}\\0&0&0&1\end{array}} \right].$

则床身与恒压力轴间的实际变换矩阵为

${\mathit{\boldsymbol{T}}_{01}} = {\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01p}}}}\Delta {\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01p}}}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01s}}}}\Delta {\mathit{\boldsymbol{T}}_{{\rm{01s}}}}.$

同理,可推得其他部件间的实际变换矩阵:T12T23T34T05T56T67T78

理想情况下,刀具与研磨盘间为线接触,该线段在研磨盘坐标系下的矢量形式为

${\mathit{\boldsymbol{V}}_{\rm{w}}} = {\left[ {\begin{array}{*{20}{l}}{{x_{\rm{w}}}}&{{y_{\rm{w}}}}&{{z_{\rm{w}}}}&1\end{array}} \right]^{\rm{T}}}.$

将矢量由研磨盘坐标系映射到刀具坐标下, 可得此刻的研磨曲面形貌(矢量线段)

$S = {({\mathit{\boldsymbol{T}}_{01}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{12}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{23}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{34}})^{ - 1}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{05}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{56}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{67}}{\mathit{\boldsymbol{T}}_{78}}{\mathit{\boldsymbol{V}}_{\rm{w}}}.$ (3)

2 仿真分析朱春来[8]指出旋转轴轴向窜动、径跳和导轨直线度误差等是影响研磨精度主要因素,文献[15]认为刀具摆轴的定位误差和颠转误差及主轴的定位误差和颠转误差都会对研磨刀具的刀尖圆弧产生影响.研磨盘固结于主轴且对刀具表面起均化作用,故暂不考虑磨盘及磨粒的影响.对本文的卧式研磨机床,往复导轨定位误差影响刀具与研磨盘在圆弧切线方向的接触位置,在不考虑研磨盘及磨粒的情况下,导轨定位误差对研磨精度影响可忽略不计.故本文忽略了几何误差中的偏摆等角位移误差和导轨的定位误差,将旋转轴轴向定位误差转化为端面跳动,将其水平和竖直方向的直线度误差转化为径向跳动,研究主要运动部件中高速主轴和摆轴的端跳、径跳误差以及往复轴直线度误差对粗糙度的影响,如表 1所示.

表 1
表 1 主要运动部件误差 Tab. 1 Errors of main moving parts 部件 定位误差 直线度误差 端面跳动 径向跳动

主轴 Δz67 Δx67,Δy67 Δz67 ${\sqrt {\Delta x_{67}^2 + \Delta y_{67}^2} }$

摆轴 Δy12 Δz12,Δx12 Δy12 ${\sqrt {\Delta z_{12}^2 + \Delta x_{12}^2} }$

往复轴 Δx05 Δy05,Δz05



表 1 主要运动部件误差 Tab. 1 Errors of main moving parts


图 2(a)为使用反向法并分离标准球圆度误差后测得的研磨机床A主轴和摆轴的端跳、径跳数据;图 2(b)为往复导轨的直线度误差测试数据.

Fig. 2
图 2 研磨机床几何误差 Fig. 2 Geometric errors of lapping machine


2.1 主轴端面和径向跳动误差对粗糙度的影响主轴端面和径向跳动误差对粗糙度的影响见图 3.

Fig. 3
图 3 主轴端面和径向跳动误差对刀具后刀面粗糙度的影响 Fig. 3 Effects of spindle end face and radial errors on flank face roughness


取主轴转速3 000 r/min(T=20 ms),图 3(a)为按主轴实测数据频率和峰谷值特征构建的幅值50 nm的端面跳动和径向跳动误差.将误差代入式(3)可得主轴误差影响下的刀具后刀面表面形貌,如图 3(b)所示,其轮廓大致为圆柱面,减去公称形状可得到刀具后刀面局部区域(取样点数50×20)原始轮廓误差.

如图 3(c)所示,针对高精度的金刚石刀具,按照相关文献及国家标准[16-17],长波截止波长λf取0.25~0.80mm,短波截止波长λc则为λf的1/10;本文不涉及高频环境噪声,故λs=0. 图 3(d)为使用样条滤波算法,对靠近刀尖处圆弧(下同)滤波得到的粗糙度轮廓中线(波纹度)和粗糙度轮廓误差(粗糙度);在幅值50 nm的主轴端面和径向跳动误差影响下,刀具后刀面粗糙度算术平均偏差值为Ra=1.15 nm.

2.2 摆轴端面和径向跳动误差对粗糙度的影响按摆轴实测数据特征构建误差幅值50 nm的端面跳动与径向跳动误差,代入式(3)并减去公称形状后可得到由摆轴误差影响下的刀具后刀面局部轮廓误差. 图 4为滤波后的粗糙度轮廓中线和粗糙度;在幅值50 nm的摆轴端面和径向跳动误差影响下,刀具后刀面Ra=0.001 14 nm.

Fig. 4
图 4 摆轴端面径向跳动误差影响下的粗糙度 Fig. 4 Roughness influenced by sway end face and radial errors


2.3 往复轴直线度误差对粗糙度的影响按往复轴实测数据特征构建直线度误差100 nm/±40 mm的随机直线度误差,将其分解到水平(Z)和竖直(Y)方向可得往复轴的水平直线度误差和垂直直线度误差,再代入式(3)可得到仅有往复轴误差情况下的刀具后刀面轮廓. 图 5为使用样条滤波算法得到的粗糙度轮廓中线和粗糙度轮廓误差;在幅值100 nm的往复轴直线度误差影响下,刀具后刀面Ra=0.001 71 nm.

Fig. 5
图 5 往复轴直线度误差影响下的粗糙度 Fig. 5 Roughness influenced by reciprocating straightness errors


2.4 耦合误差对粗糙度的影响为进一步探究各个轴的误差对粗糙度的影响程度,下面分析耦合误差对刀具后刀面粗糙度的影响.

取主轴端面、径向跳动误差50 nm,摆轴端面、径向跳动误差50 nm,往复轴直线度误差100 nm.将各个轴的误差代入式(3)得到耦合误差影响下的刀具后刀面轮廓,减去公称形状后得原始轮廓误差,再滤波得到粗糙度轮廓中线和粗糙度,如图 6所示;耦合误差影响下的刀具后刀面Ra=1.93 nm.

Fig. 6
图 6 耦合误差影响下的粗糙度 Fig. 6 Roughness influenced by coupled errors


2.5 各轴的误差对刀具后刀面粗糙度的影响占比该问题本质上是一个多元函数问题,即

$R = f({x_1},{x_2},{x_3}).$

其中,R为粗糙度,x1x2x3分别为主轴、摆轴和往复轴的几何误差.

将粗糙度对各个变量的一阶偏导数定义为该误差的影响率Ki,即

${K_i} = \partial R/\partial {x_i},(i = 1,2,3).$

各影响率的绝对值在该组中所占比例定义为该误差对粗糙度的影响因子Ii

${I_i} = |{K_i}|/\sum\limits_{j = 1}^3 | {K_j}|,(i = 1,2,3).$ (4)

取主轴、摆轴端面和径向跳动误差分别为50、100、150、200、250 nm;往复直线度误差分别为100、150、200、250、300 nm.实验包含3因素5水平,采用控制变量法设计了如表 2的各组实验.为减小每次实验的随机性影响,将每个实验重复100次,以100次实验得到的粗糙度算术均值作为该组误差影响下的粗糙度.

表 2
表 2 粗糙度计算值 Tab. 2 Roughness calculation results ? nm

实验组 主轴误差 摆轴误差 往复轴误差 Ra

1 50 50 100 2.10

2 100 50 100 4.27

3 150 50 100 6.34

4 200 50 100 8.60

5 250 50 100 10.80

6 50 100 100 2.03

7 50 150 100 2.10

8 50 200 100 2.19

9 50 250 100 2.20

10 50 50 150 2.22

11 50 50 200 1.99

12 50 50 250 2.09

13 50 50 300 2.18



表 2 粗糙度计算值 Tab. 2 Roughness calculation results ?


图 7为粗糙度随各轴误差变化的离散点和使用最小二乘法拟合得到的直线.

Fig. 7
图 7 粗糙度随各个轴的误差变化趋势 Fig. 7 Variation of roughness with errors of axes


从图 7(a)可知,粗糙度随主轴端面和径向跳动误差幅值的增大而增大,其拟合直线的斜率为K1=0.043 1;摆轴误差变化对粗糙度的影响较小,其拟合直线斜率为K2=0.000 7.由图 7(b)可得,往复轴直线度误差对粗糙度影响亦较小,其拟合直线的斜率为K3=0.000 1.则任意误差下对应的后刀面粗糙度算术平均值Ra可由式(5)近似得到

${R_{\rm{a}}} = {R_{{\rm{a0}}}} + {K_1}\Delta {x_1} + {K_2}\Delta {x_2} + {K_3}\Delta {x_3}.$ (5)

其中,Ra0为表 2中的某组Ra值,Δx1、Δx2和Δx3为与该组误差对应的变化量.

由式(4)可得主轴、摆轴的端面和径向跳动误差以及往复轴的直线度误差对粗糙度的影响占比分别为98.18%、1.59%和0.23%.

3 研磨实例为验证仿真分析的正确性,在A和B两台研磨机床上分别对编号为a1a2b1b2的4把同材质金刚石刀具进行同工艺参数的研磨实验.研磨机床A主轴端面和径向跳动为49 nm,摆轴端面和径向跳动为43 nm,往复轴直线度为150 nm;研磨机床B主轴端面和径向跳动为96 nm,摆轴端面和径向跳动为80 nm,往复轴直线度为150 nm.由式(5)可得两台机床对应的后刀面粗糙度理论值分别为Ra, A=2.06 nm,Ra, B=4.11 nm. 图 8为使用原子力显微镜测得的4把刀具后刀面表面形貌,其表面均呈现出与图 3(b)仿真计算类似的沟壑条纹,Ra的测量结果分别为2.28、2.30、4.31和4.21 nm,相对误差分别为9.64%、10.40%、4.64%和2.43%.

Fig. 8
图 8 后刀面粗糙度 Fig. 8 Flank face roughness


对比仿真与实验结果可知,计算值略小于实验值,这是因为实际研磨过程还包括其他部件的几何误差以及机床振动、环境噪声等因素的影响.仿真与实验结果间的最大相对误差为10%左右,说明了后刀面轮廓数学模型的有效性和仿真分析的正确性.

4 结论1) 本文针对某一研磨机床,借助多体系统理论和拓扑理论,建立了该研磨机床的精度传递模型,通过理论推导与仿真分析首次建立了机床主要部件几何误差与刀具后刀面粗糙度的定量关系.

2) 仿真计算结果略小于实验值,这是因为实际研磨过程还包括其他部件的等几何误差以及机床振动、环境噪声等因素的影响.

3) 在不考虑其他非核心运动部件误差、振动及环境因素影响的条件下,该型研磨机床的主轴、摆轴端面和径向跳动误差以及往复轴的运动直线度误差对粗糙度的影响占比分别为98.18%、1.59%和0.23%,表明主轴的端面和径向跳动误差是影响粗糙度的关键因素,该结论可为研磨机床的设计制造和刀具研磨工艺的优化提供理论支撑.


参考文献
[1] QIU Zhongjun, FANG Fengzhou, DING Liyu, et al. Investigation of diamond cutting tool lapping system based on on-machine image measurement[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2011, 56(1): 79. DOI:10.1007/s00170-011-3168-y


[2] WYEN C F, KNAPP W G, WEGENER K. A new method for the characterisation of rounded cutting flanks[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2012, 59: 899. DOI:10.1007/s00170-011-3555-4


[3] ZONG Wenjun, SUN Tao, LI Di, et al. Design criterion for crystal orientation of diamond cutting tool[J]. Diamond and Related Materials, 2009, 18(4): 642. DOI:10.1016/j.diamond.2008.11.003


[4] ZONG Wenjun, LI Zengqiang, SUN Tao, et al. The basic issues in design and fabrication of diamond-cutting tools for ultra-precision and nanometric machining[J]. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 2010, 50(4): 411. DOI:10.1016/j.ijmachtools.2009.10.015


[5] 宗文俊, 李增强, 胡振江, 等. 天然金刚石晶体的真空热化学腐蚀工艺[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2013, 45(3): 61.
ZONG Wenjun, LI Zengqiang, HU Zhenjiang, et al. Thermo-chemical erosion of natural diamond crystals under vacuum atmosphere[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2013, 45(3): 61. DOI:10.11918/j.issn.0367-6234.2013.03.011


[6] JIRIGALANTU A, BAYANHESHIG, QI Xiaodong. The research of rigid lapping technique on diamond grating ruling tool[J]. Advanced Materials Research, 2011, 179/180: 641. DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.179-180.641


[7] 刘又午. 多体动力学的休斯敦方法及其发展[J]. 中国机械工程, 2000, 11(6): 601.
LIU Youwu. Development of Huston's method on multi-body dynamics[J]. Journal of China Mechanical Engineering, 2000, 11(6): 601. DOI:10.3321/j.issn:1004-132X.2000.06.001


[8] 朱春来.金刚石刀具机械研磨机床误差分析及研磨机理研究[D].天津: 天津大学, 2013
ZHU Chunlai. Analysis on diamond tool machine error and study of grinding mechanism[D]. Tianjin: Tianjin University, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10056-1015017719.htm


[9] CAI Ligang, ZHANG Ziling, CHENG Qiang, et al. An approach to optimize the machining accuracy retainability of multi-axis NC machine tool based on robust design[J]. Precision Engineering, 2016, 43: 370. DOI:10.1016/j.precisioneng.2015.09.001


[10] TIAN Wenjie, HE Baiyan, HUANG Tian. Universal geometric error modeling of the CNC machine tools based on the screw theory[J]. Proceedings of SPIE: The International Society for Optical Engineering, 2011, 7997(2): 357. DOI:10.1117/12.894925


[11] FU Guoqiang, FU Jianzhong, XU Yuetong, et al. Accuracy enhancement of five-axis machine tool based on differential motion matrix: geometric error modeling, identification and compensation[J]. International Journal of Machine Tools & Manufacture, 2015(89): 170. DOI:10.1016/j.ijmachtools.2014.11.005


[12] 要小鹏, 殷国富, 方辉. 五轴机床误差建模与补偿解析新算法[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2013, 45(5): 155.
YAO Xiaopeng, YIN Guofu, FANG Hui. A new synthesis error modeling and compensating algorithm of the five-axis machine tools[J]. Journal of Sichuan University (Engineering Science Edition), 2013, 45(5): 155. DOI:10.15961/j.jsuese.2013.05.008


[13] ZHANG Ziling, CAI Ligang, CHENG Qiang, et al. A geometric error budget method to improve machining accuracy reliability of multi-axis machine tools[J]. Journal of Intellectual Manufacturing, 2016, 30: 495. DOI:10.1007/s10845-016-1260-8


[14] 孙惠娟, 殷国富, 方辉, 等. 五轴数控机床综合误差建模评价方法研究[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2012, 44(6): 197.
SUN Huijuan, YIN Guofu, FANG Hui, et al. Research on integrated error modeling and evaluation method of five-axis machine tools[J]. Journal of Sichuan University (Engineering Science Edition), 2012, 44(6): 197. DOI:10.15961/j.jsuese.2012.06.011


[15] 李增强.圆弧刃金刚石刀具刀尖圆弧的机械研磨及其检测技术[D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2008.
LI Zengqiang. Mechanical lapping and measurement techniques of nose arc of rounded diamond cutting tools[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2008 http://d.wanfangdata.com.cn/thesis/D272071


[16] 雷大江, 岳晓斌, 崔海龙, 等. 金刚石刀具刀尖圆弧波纹度的测量及评价[J]. 光学精密工程, 2017, 25(10): 2697.
LEI Dajiang, YUE Xiaobin, CUI Hailong, et al. Measurement and evaluation of tool tip arc waviness of diamond tool[J]. Optics and Precision Engineering, 2017, 25(10): 2697. DOI:10.3788/OPE.-20172510.2697


[17] 全国产品几何技术规范标准化技术委员会.产品几何技术规范(GPS)表面结构轮廓法表面波纹度词汇: GB/T 16747—2009.[S].北京: 中国标准出版社, 2009
Dimensionaland Geometrical Product Specifications. Geometrical product specification (GPS)-Surface texture: profile method surface waviness terms: GB/T 16747—2009[S]. Beijing: Standards Press of China, 2009



相关话题/机械 制造

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 金属增材制造缺陷检测技术
    金属增材制造缺陷检测技术郭政亚,熊振华(上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240)摘要:金属增材制造过程中材料温度变化剧烈、行为复杂,特殊的工艺特点使零件中不可避免地出现各类缺陷,包括表面及内部缺陷,严重危害零件性能,成为阻碍金属增材制造技术发展的重要因素,限制了该技术在关键领域的应用.及时 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2020-12-05
  • 面向空间机械臂操作任务的模仿学习策略
    面向空间机械臂操作任务的模仿学习策略李重阳,蒋再男,刘宏,蔡鹤皋(机器人技术与系统国家重点实验室(哈尔滨工业大学),哈尔滨150001)摘要:为提高空间机械臂克服空间扰动的能力,降低关节力矩波动和能量消耗,提出了一种基于动力学约束的空间机械臂模仿学习策略.该策略分为两个阶段:第一阶段为基于高斯过程的 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2020-12-05
  • 不同热处理制度下激光增材制造12CrNi2钢组织研究
    不同热处理制度下激光增材制造12CrNi2钢组织研究李福泉,孟祥旭,章碧成,冯时(先进焊接与连接国家重点实验室(哈尔滨工业大学),哈尔滨150001)摘要:采用激光增材制造技术制备12CrNi2合金钢核电应急柴油机凸轮轴可以明显降低产品研发周期,优化产品结构.本研究采用光学显微镜(OM)、扫描电子显 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2020-03-06
  • 一种模块化机械臂的设计与运动学分析
    一种模块化机械臂的设计与运动学分析闫继宏,郭鑫,刘玉斌,赵杰(机器人技术与系统国家重点实验室(哈尔滨工业大学),150001哈尔滨)摘要:研制一种新型机械臂模块化旋转关节.为使模块化关节结构更紧凑,采用电机、编码器和制动器轴线平行的布置方式,具有标准的机械、电气接口,可以根据需求组装成不同构型的机械 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 双连杆机械臂自抗扰控制器设计
    双连杆机械臂自抗扰控制器设计熊涛,齐乃明,宋志国1.北京卫星环境工程研究所;2.哈尔滨工业大学航天学院摘要:针对双连杆机械臂非线性耦合系统,对2个关节分别设计了自抗扰控制器,运用自抗扰控制技术中的扩张状态观测器对系统进行动态补偿线性化,从而实现了2个关节的解耦控制.通过适当选择自抗扰控制器的控制参数 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 敏捷制造中面向盟友选择问题的遗传算法
    敏捷制造中面向盟友选择问题的遗传算法朱伟,徐克林,朱易同济大学机械工程学院摘要:为解决敏捷制造中组建动态联盟的盟友选择问题,在分析传统盟友选择方法局限性的基础上,设计求解敏捷制造中面向盟友选择问题的遗传算法,建立算法模型,论述遗传算法的个体编码及初始群体产生方法、概率淘汰与轮盘赌相结合的选择方法以及 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 碳化硅超声-电化学机械抛光试验研究
    碳化硅超声-电化学机械抛光试验研究翟文杰,翟权(哈尔滨工业大学机电工程学院,哈尔滨150001)摘要:为探究超硬脆碳化硅(SiC)材料的高效研抛方法,分别应用铸铁抛光盘、聚氨酯抛光盘、半固结磨粒抛光盘在自来水、KOH溶液、芬顿反应液3种研抛液中通过控制变量法对SiC进行了超声-电化学机械研抛试验,得 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 匹配机械弹性车轮的汽车稳定性分析
    匹配机械弹性车轮的汽车稳定性分析李海青,赵又群(南京航空航天大学能源与动力学院,南京210016)摘要:为深入研究匹配机械弹性车轮(MEW)的某越野车的横摆与侧翻稳定性,利用刷子理论模型,建立MEW纵滑与侧偏理论模型;利用平板式轮胎力学特性试验台分别对MEW和普通子午线充气轮胎进行了对比试验,验证了 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 单晶硅表层机械力学特性的各向异性分析
    单晶硅表层机械力学特性的各向异性分析程健1,牛玉宝1,王景贺1,曲平2,王凯1,白晓荣3(1.哈尔滨工业大学机电工程学院,哈尔滨150001;2.哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,哈尔滨150001;[KH-*1]3.西安飞行自动控制研究所,西安710065)摘要:为探究挠性筋结构单晶硅材料的各向异 ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24
  • 机械臂柔性对接半物理仿真系统特性分析
    机械臂柔性对接半物理仿真系统特性分析于思淼,郑淑涛,杨宇,曲智勇,韩俊伟(哈尔滨工业大学机电工程学院,哈尔滨150001)摘要:机械臂为数学模型的机械臂对接半物理(HIL)仿真系统会因为对接机构的高接触刚度导致系统不稳定,为准确模拟对接过程,提出将机械臂等效为六维弹簧机构实物来模拟机械臂的对接过程, ...
    本站小编 哈尔滨工业大学 2019-10-24