作者: 半生负气    时间: 2013-1-6 12:02
标题: 2013年—新闻传播学专业—真题回忆与评析
本帖最后由 半生负气 于 2013-1-9 10:55 编辑

评析：

作者: 啥也不说了    时间: 2013-1-6 15:48
感觉今年的综合知识挺中规中矩的 没什么特别在意料之外的冷门题

作者: lou_1219    时间: 2013-1-6 20:05
刚考完 LZ好快 今年的确很中规中矩 新闻和传播都是很常规的题 表哥这事也是早有准备 不过我法律木有好好背 知识产权以前考过就看了看 桑心不已~~

作者: 前世玫瑰    时间: 2013-1-6 22:10

对啊，就看到只是产权考过就没看，结果它还考啊呜呜，准备二战的孩子伤不起啊

作者: xxz492357    时间: 2013-1-7 00:45
我也是看见06年考过知识产权~看都没看，这题坑了~~

作者: 前世玫瑰    时间: 2013-1-7 01:09
新闻学最后一题应该不是媒介审判吧，在中国不存在媒介审判问题，因为公众对司法的干预主要是通过影响陪审团的决定实现的，在中国司法过程中是没有陪审团的，公众事先对司法案件作出的定性并不会影响法律判决的结果

作者: xxz492357    时间: 2013-1-7 01:21
最后一道。。明显谈记者角色问题，可以从公共新闻学为切入点

作者: 半生负气    时间: 2013-1-7 07:00

作业君今天没有作业？

作者: 半生负气    时间: 2013-1-7 07:12

嗯。其实04年和11年也分别考过 记者的诚信 和 记者与信源的关系 。

作者: 昱沫    时间: 2013-1-7 08:02

LZ起得真早~
睡不着啊！

作者: lou_1219    时间: 2013-1-7 10:13
的确最后一道可以涉及公共新闻学内容 坑爹的知识产权啊~~~~~~~~

作者: lou_1219    时间: 2013-1-7 10:18

记着偏向弱势群体的反面例子可以用媒介审判  感觉一看到药家鑫案就必然想到需要说一下媒介审判的惯性了

作者: 马尔代夫的承诺    时间: 2013-1-7 12:28
这下出事了········我写成媒介与司法权力之间的博弈了·······彻底玩完了·······

作者: ジCinderella    时间: 2013-1-7 13:28
我感觉新闻的最后一道题 是说的媒介审判和司法独立问题，当然还涉及了公共新闻方面，我觉得可以任选角度来谈，没有什么绝对的对和绝对的错。
药家鑫案邓玉娇案明显的媒介审判，反正我的思路是：
首先说媒介审判 包括定义以及实质。。出现的原因，客观上主观上司法角度。。然后解释专家观点，再做分析，专家观点首先并没有正确理解媒介的社会职责同时为司法不独立做出 辩解，媒介不该越位，司法不该缺位。媒介要严格遵守无罪推定原则。 最后总结改善措施，从媒介司法公众的角度上来说。。。
我觉得这样的回答虽然没有将材料里所有的点都答到，但作为论述题，还算严谨，主观题各有各的看法言之有理说出自己的观点就好

作者: ジCinderella    时间: 2013-1-7 13:32

媒介审判是指案件还没有进行到最后审判阶段，媒介就先于司法机关对于案件做了定性的结论，同时影响到了司法的判决。在本质上来说是人治行为，也是媒介工作失范的表现形式之一。

作者: 半生负气    时间: 2013-1-7 15:28

从结果的角度来看，这里面一个是法理判断的问题，一个是事实判断的问题。柴静的《看见》关于药家鑫一案的那期节目，对事实的呈现足以说明问题。
从对法系的比较来看，陪审团裁定罪名成立与否、法官判定刑罚种类。在中国，这两点都是由审判人员来操作的。更兼，中国作为人情社会、和伦理社会的基本事实，关于法的客观追求只能是一个理想国。

作者: lou_1219    时间: 2013-1-7 18:40

最后在加上点措施或者改进办法 这题答得应该没问题了

作者: elve酱    时间: 2013-1-7 21:49

楼楼，跟你的思路差不多~~支持支持~公共新闻的我好像没有太大的涉及，不过最后的总结，我强调了记者以及媒介的角色问题

我觉得只要有自己的思路，切入点不太偏，然后论述完整，就是一份不错的答案！

作者: mix。    时间: 2013-1-8 22:27
今年的题，都勾不起大家讨论的兴趣了...

作者: 李轩宇    时间: 2013-1-9 13:38

严重同意，觉得还应该论述点新闻道德、专业主义之类的，不过论述题可能就是这个样子，角度多……

作者: 玉珠儿    时间: 2013-1-13 11:43

{:soso_e115:}准备二战，没复习透啊。

作者: 深海呼吸XLX    时间: 2013-1-14 11:56
囧了

作者: 撒旦的城堡    时间: 2013-1-15 20:24

这样从定义出发来考虑中国的媒介审判问题我觉得欠妥，因为新闻媒体对司法独立的影响在中国是客观存在的，至于你说的是否通过陪审团起作用，这要看各国的法律体系如何了。

作者: xxz492357    时间: 2013-1-15 23:34
只要认真读过题干就知道，这道题着眼点根本就不是谈媒体审判的，还扯到陪审团？完全是过度发挥。这道题很明显说记者过度敢于新闻事件，站在弱势群体的一 方，萧翰的观点就是记者应该肩负起维护弱势新闻当事人的利益而干预新闻事件，没有提到审判之类的，明显是记者角色的问题~公共新闻学~新闻专业主义，都可 以作为切入点，用媒介审判作为切入点也行，但是如果继续大谈特谈媒体与司法的关系，肯定就偏题了嘛

作者: 前世玫瑰    时间: 2013-1-16 01:56

我也是这么觉得的啊，我的切入点是新闻专业主义和舆论监督，因为关于媒介审判我没怎么看，觉得通过定义来看好像不是涉及这一点的，公共新闻学是单向度上的吗？那本书我没看，感觉好像没看过关于这方面的，无语死了，这酱油打的呵呵

作者: 云龙0110    时间: 2013-1-16 16:33

{:soso_e100:}

作者: 云龙0110    时间: 2013-1-16 16:34
{:soso_e100:}

作者: 云龙0110    时间: 2013-1-16 16:34

{:soso_e100:}

作者: 云龙0110    时间: 2013-1-16 16:35

{:soso_e100:}

作者: lm200867    时间: 2013-2-1 17:51

我的法律也没有好好背，所以政治，综合都栽在这上了……

作者: ♀随♀缘♀    时间: 2013-2-17 07:25
等分中

作者: 丿丶双鱼座◆    时间: 2013-2-22 00:21

亲 可以查了。{:soso_e121:}

作者: wudahui    时间: 2013-3-13 11:17
好心楼主，收藏了{:soso_e100:}

作者: 李轩宇    时间: 2013-4-2 18:59

说要回复这个帖子的，今天才想起来我已经回复过了！明哥，@明明远，我回复了啊，上面是我的观点，我对以公共新闻学切入保留意见……

作者: zipshen    时间: 2013-4-2 23:54
学长，我14年考武大传播，现在灰常迷茫，你能否把您宝贵的笔记和资料给我呢？明年考上了请你吃饭。。。{:soso_e113:}
学长能答应，我一定朝着武大方向磕仨响头。。。
谢谢