2012年武汉大学632文学理论与中国现当代文学考研试题（回忆版）

删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

本站小编武汉大学/2015-08-03

作者: leijie1111 时间: 2012-1-10 22:49
标题: 文学理论和中国现当代文学：2012年武汉大学文学院文学点拨

2012年武汉大学文学院文学类考研真题及点拨：文学理论和中国现当代文学

文学院文学考研从2009年开始，并没有指定考研专业课参考书，但从2007-2011年，考题沿用2008年以前指定参考书模式出题，到2012年出题有了细微的变化，题目更加综合，论述题难度适当加大，不变的是对基础知识、重点知识的考查，因此建议2013考研的同学们，少抓应试技巧，多注重核心主干知识，抓准根本，夯实基础，才是取胜的不二法门。

考题：

一、简答题（每个15分，合计60分）

1、以《诗品》为例，简述中国古代文论的几种批评方法

2、简述俄国形式主义主要理论

3、简述鲁迅《阿Q正传》中阿Q与王胡、小D关系

4、如何理解白鹿原的性描写

二、论述题（每个30分，合计60分）

1、以”體”和”style” 为例，说明中西文体论异同；

2、从祥林嫂、水生嫂和李双双，看中国农村妇女性格和命运的变化。

三、文学评论写作（30分）

阅读下面这篇微型小说，写一篇评论文章，题目自拟，字数不少于800字。

做起来

卡尔维诺（意大利）

这样一个镇子，做什么事情都被禁止了。

现在，因为惟一未被禁止的就是尖脚猫游戏，所以镇上的臣民就经常聚在镇后边的草坪上，成天地玩尖脚猫游戏。

因为禁令被制订的时候总有恰当的原因，所以没有任何人觉得有理由抱怨，也没人觉得受不了。

几年过去了。有一天，官员们觉得再没有任何理由禁止臣民做这些事了，他们就派了传令官四处通知人们一切都开禁了。

传令官来到老百姓喜欢聚集的那些地方。

“听好了，听好了，”他们宣布，“所有的都开禁了。”但人们还是玩尖脚猫游戏。

“明白吗？”传令官重申，“你们现在可以任意做想做的事了。”

“好的，”臣民们回答。“我们玩尖脚猫。”

那些传令官一再地提醒他们的臣民，他们又可以回到他们从前曾经从事的那些高尚而有用的职业中去了。但是老百姓都不愿听，他们继续玩尖脚猫，一圈又一圈，甚至都不停下来喘口气。

看到他们是白费劲了，那些传令官就回去禀报上面。 “这很容易，”那些官员们说，“现在我们下令禁止尖脚猫。”

人民就是在那时开始反抗的，杀了部分官员。

然后人民分秒必争地又回去玩尖脚猫游戏了

考点：

大类	小类	题目	备注
文学理论	中国古代文论15’	以《诗品》为例，简述中国古代文论批评方式特色	基础知识，但出题方式改变，题目比较简单。
	西方文论15’	简述俄国形式主义主要理论	同上
	文学理论30’	以“體”和”style”为例，说明中西文体论异同	改变《童庆炳》教材出题方式，中西文论、文学理论结合考察，难度大。
中国现当代文学	中国现代文学15’	简述鲁迅《阿Q正传》中阿Q与王胡、小D关系	基础考点，更加注重文本细读
	中国当代文学15’	如何理解《白鹿原》的性描写	同上，出题点比较新，一反以前“**作品的思想艺术特色”类似的题目
	中国现当代文学30’	从祥林嫂、水生嫂和李双双，看中国农村妇女性格和命运的变化。	常规基础题，对概括能力要求较高
文学评论写作	文学评论写作30’	意大利卡尔维诺：《做起来》	从内容着手：不从官员，而要从群众方面去理解：“做起来”难！恶习难改，改革维艰，群众的愚昧等。鲁迅说“在中国动一个桌子都是要流血的”，可以联系五四启蒙艰难，知识分子改革反而血用开染馒头等。

小的变化：

1、题型变化较大，专业课一没有了名词解释，简答题论述题题目数量减少，分值大大增大，以前简答10分一题，现在15分一题，以前论述25分一题，今年30一题。一题不慎，错失全局。

2、难度增加。由于题量的减少，分值的增大，能力要求提高很多，论述题呈现综合化的趋势，对基础知识、概括分析能力等要求较高。

3、中西文论改变了以前延续5年指出文论出处，并分析文论的方式，但考查的是重点知识，出题方式比较常规，难度并没有增加。

4、文学理论基本放弃了以童庆炳《文学理论教程》的考查模式，呈现出对于中西文学理论结合考查，并十分重视分析概括能力，难度加大。

5、出题模式更新，以前常是“**作品的思想艺术特色”，今年出题点比较新颖，注重文本细读，能避开押题，考查考生的综合能力。

大方面没变：

1、注重对基础的考查，大部分题目仍然是主干知识，如中古文论批评特色，俄国形式主义，鲁迅《阿Q正传》、《白鹿原》、女性命运的变化等。掌握基础，也就意味着高分。武大仍然注重基础知识。

2、题量有变，分值加大，文论部分出题方式改变，但总的来说，出题模式仍然延续了07年到11年的风格，主体题目还是简答加论述加文学评论写作。

3、如我在前面一直强调的，“作品至于考研，就如内存至于电脑”，所以要重视作品！今年考查题目中作品和人物形象仍然是重中之重，占有首要的位置，不读原著，只看教材，或者是习题集，都是难以得到高分的。

4、许多考题仍然会是与真题相关的重要考点：

题目	【历年真题解析与规律点拨】2012版整理类似考点考题：
以《诗品》为例，简述中国古代文论批评方式特色	2005年：中国古代文论的思维方式有哪些特征？ 2006年：从司空图《二十四诗品》看中国古代文论话语方式的民族特色。
简述俄国形式主义主要理论	2005年：陌生化；2010年：文学性；
以“體”和”style”为例，说明中西文体论异同	2010年：中国古代文论有“文如其人”之说，18世纪法国学者布封提出“风格即人”的观点。试比较这两种观点的异同，并举例论述之。
简述鲁迅《阿Q正传》中阿Q与王胡、小D关系	2004年：结合作品论述鲁迅对乡土文学的影响； 2007年：鲁迅对新文学的影响； 2009年：阿Q的革命观…… 鲁迅历年为重点，武大最近10年来有10多题出自鲁迅考点，不再一一列举。
如何理解《白鹿原》的性描写	2003：结合具体作品，论述新时期以来历史小说创作的新变 2004年：白嘉轩 2005：如何评价90年代的长篇小说创作。
从祥林嫂、水生嫂和李双双，看中国农村妇女性格和命运的变化。	2000年：比较分析李准，王汶石的短篇小说创作 2001年：谈谈鲁迅现实题材小说的思想及艺术特色 2001年：论述孙犁小说的艺术特色 2004年：十七年文学中，反映农村题材的长篇小说的主要问题在哪里？

文学评论写作点拨：

本短篇小说的评论文章，应该从内容着手，去深刻思考之所以出现这样状况的原因。在去年《伟大的愚蠢》短篇小说的评论中，我用了鲁迅看客，和国民愚钝方面的材料，今年，我依然感觉，我们可以用鲁迅的一些话，鲁迅的遭遇，以至于20世纪的中国，来写这篇评论文章。

对于这篇小说，有一个最好玩最好笑的理解：群众的力量是巨大的，如果官员不能满足群众的要求，人民群众必定去推翻它，就如“水能载舟亦能覆舟”。无疑，这种理解是肤浅的，要是放在研究生入学考试来考查，就实在是太小儿科了。

前半段明显让人感觉这些村民已经缺乏了自主意识,失去了反抗的能力，村民对加之身上的一切都默默地承受...这可不可以理解为愚弱的国民，如鲁迅笔下“哀其不幸怒其不争”的阿Q、孔乙己之类，或者是总是作为看客的人民大众，默默承受着权力和淫威压在他们身上。

中段,村民对玩尖脚猫游戏成了习惯，就如同一只从小被套在小树桩上的小象，挣脱不开之后，逐渐就失去了抗争，或者是锅中刚开始用冷水煮着的青蛙，刚开始没反应，随着水温升高，逐渐已经来不及了….不同的是，这里的群众都没有反抗，他们是直接接受了官员的安排，让无聊的游戏成为一种习惯。这种习惯一旦养成，就难以废除掉，逐渐逐渐，成为他们生命的一部分，但不管怎么样，这游戏的性质，依旧是无聊，官员们觉得不够“高尚”。

最后，当官员们开始改过的时候，群众却起来推翻了他们，但这不是中国式的农民革命战争，而是一群习惯了自己生活方式的群众，推翻了本来可以给他们更多自由的官员，其实，这是一个悲剧。鲁迅说：在中国，连搬动一张桌子都是要流血的。在这里，我们看到了类似的场景。

当群众无事可做时候，推翻了官员。统治或者说控制的秘诀在于：给群众事情做。这很重要！如果没有事情做，那是很可怕的。谁也不能长期忍受这种空虚和孤独。让他们做起来，就万事大吉了，至于为什么要做这个事情，这个事情有什么意义，是不是自己内心的需要，能不能带来真正的快乐和幸福，等等，都不重要。

这篇短篇，很大程度上，就是中国20世纪的国情所在。革命的时候，群众不理解，愚昧麻木，用革命者的鲜血来治病；革命成功以后，大家都玩着尖脚猫游戏，大家都有事情做，比如大炼钢铁，大跃进，虽然在政治的集权下，人们的自由受到限制，但是大家都有游戏玩，大家都很开心，乐此不疲；改革开放到来了，享受到的权力更多了，这也就意味着我们需要推翻一些过去已经被压抑的东西，现在重拾起来，但因为在集权的环境下，既得利益的人，已经获得了巨大的成功，现在要毁掉“尖脚猫游戏”，他们不肯了，他们希望继续维持原有秩序，他们不需要改革，不需要革新。于是我们看到了当今中国改革的举步维艰，我们看到我们的社会止步不前，因为，那些玩“尖脚猫游戏”的人试着把“激进改革派”的人推翻，激进改革的人害怕，双方就一直僵持着，僵持着，因此，我们的改革，举步维艰。

以上是我对2012年【文学理论和中国现当代文学】真题一个简要分析，可以看出，武大文学考研继续重基础，继续重视作品，主要是小说的考查，继续基本保持了2007年到2011年试题出题的模式（虽然在文学理论、文论方面有着较大的变动），十几年的真题复习对于考研复习有着极大的帮助。我在2011年跨考武大的复习过程中，也觊觎过北京大学、北京师范大学，终究知道自己能力不足，必定考不上，但对于北大、北师文学考研题目极度熟悉。11年7月份，在和已考上北师大古代文学的高中同学聊天时候，他说武大文院题目怪、险、偏，无学术深度，不似北大北师大的题目，他认为考研题目应该有学术方面的思想性，对此，我是比较赞同的。我认为，武大文学院2012的考研真题，注重基础知识，进一步体现了对考生能力的要求，题目难度适当加大，和北大北师大考研题目风格更加接近。在注重细节方面，北师大2011年试题考了《死魂灵》几个地主各自不同的特点，比12年阿Q与小D,王胡的关系难度更大。

对于13年考武大文学院的同学们，我想已经不能再完全用武大原有的参考书，特别是在文学理论方面，而需要更加注重能力，注重综合运用能力。这种能力的要求，离不开基础，需要厚积薄发，对于那些要拿高分的同学来说，需要已报考北大的力度来报考武汉大学文学院了！

作者: 桃懒 时间: 2012-1-11 11:15
ding

作者: dxh326 时间: 2012-1-13 23:58
make

作者: 北周武帝 时间: 2012-1-15 12:20
我去~！！！！真的好难！

作者: leijie1111 时间: 2012-2-11 17:33

北周武帝发表于 2012-1-15 12:20
我去~！！！！真的好难！

要难大家都难，但是大部分还是基础，许多考生反映并不如我们11年考进来的时候难，尤其是第二套试卷古代与世界文学。祝你成功！

作者: 雪之女王芹 时间: 2012-3-7 20:07
呵呵谢谢分享想啊

作者: leijie1111 时间: 2012-3-7 23:42

雪之女王芹发表于 2012-3-7 20:07
呵呵谢谢分享想啊

有个文学群可以加进去很多人在都是武大考文学的大家一起交流：170231398。

作者: 独木也成林 时间: 2012-4-4 22:59

leijie1111 发表于 2012-3-7 23:42
有个文学群可以加进去很多人在都是武大考文学的大家一起交流：170231398。 ...

谢谢分享{:soso_e100:}

作者: 寻找安然 时间: 2012-4-12 14:58
版主你好：
我是2013年的考生，想考语言学与应用语言学，因为是跨专业所以很多专业的知识和问题不是特别了解，可以加你吗？或者你方便的话加我也可以qq342684805，另外由于本科我是一个理科生，所以跨专业跨学校学这一学科是不是特别困难呀~希望能收到你的回复，谢谢~

作者: 寻找安然 时间: 2012-4-12 15:04
版主你好：
我是2013年的考生，想考语言学与应用语言学，因为是跨专业所以很多专业的知识和问题不是特别了解，可以加你吗？或者你方便的话加我也可以qq342684805，另外由于本科我是一个理科生，所以跨专业跨学校学这一学科是不是特别困难呀~希望能收到你的回复，谢谢~

作者: leijie1111 时间: 2012-4-13 22:13

寻找安然发表于 2012-4-12 15:04
版主你好：
我是2013年的考生，想考语言学与应用语言学，因为是跨专业所以很多专业的知识和问题不 ...

你可以加我但是我主要能帮助点武大文学院文学类的考生语言学的作用不大可以分享一些公共信息 QQ794571781.

作者: 月影霜 时间: 2012-5-30 22:40

雪之女王芹发表于 2012-3-7 20:07
呵呵谢谢分享想啊

我想考武大现当代文学专业，有些事情想向你请教，请问我怎么样可以联系你呢？谢谢！我的QQ991661406